Polen
16.11.2022 08:53
Polen
16.11.2022 08:53
Polen
Es war wohl eine ukrainische Flugabwehrrakete.
https://www.welt.de/politik/ausland/article242153059/Explosion-in-Polen-Hinweise-auf-ukrainische-Flugabwehrrakete.html
https://www.welt.de/politik/ausland/article242153059/Explosion-in-Polen-Hinweise-auf-ukrainische-Flugabwehrrakete.html
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 09:04
wenn es so war kann man nur sagen imoh. noch "glück" gehabt,ist bzw. kann aber nur eine frage der zeit sein bis sich die russische arme mal "verschiest" und was dann?!
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 09:05
"verschießt".....
Spaghettifreak 16.11.2022 09:38
Erstmal die Ergebnisse der Ermittlungen abwarten. Spekulationen bringen da nichts. Ob es nun ukrainische Raketen waren, oder russische, das weiß man bisher noch nicht. Und ob man die Wahrheit sagen wird, wenn sie unbequem ist...?
And393 16.11.2022 09:41
"Den USA zufolge gibt es Hinweise darauf, dass es sich bei dem Geschoss um eine Flugabwehrrakete aus der Ukraine handelt. Dies teilte US-Präsident Joe Biden bei einem Treffen mit anderen Staats- und Regierungschefs von Nato- und G-7-Staaten auf Bali mit. Auch angesichts der Flugbahn sei es unwahrscheinlich, dass die Rakete in Russland abgefeuert worden sei. Er soll demnach von einer Rakete des Systems S-300 gesprochen haben. Das System sowjetischer Bauart ist wesentlicher Bestandteil der ukrainischen Flugabwehr."
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 10:28
wie immer werden deine "beiträge"nur zur ua. in dem fall migranten hetze benutzt
bzw. kannst oder willst du den zusammenhang nicht verstehen.
es geht hier nicht ums abwehren
sondern darum das ob abgewehrt oder nicht,es als angriff auf die nato also auch uns gesehen werden kann und muss.
bzw. kannst oder willst du den zusammenhang nicht verstehen.
es geht hier nicht ums abwehren
sondern darum das ob abgewehrt oder nicht,es als angriff auf die nato also auch uns gesehen werden kann und muss.
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 10:29
und das im zweifel einen aktiven kriegsbeitritt zur folge hätte.
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 10:31
so schlimm das tatsächlich ist und wäre,aber ein gutes hätte es wie ich finde dennoch du,die schwurbler hier aus der sozialen hängematte
hätten auch erstmal ausgeschwurbelt.yes.
hätten auch erstmal ausgeschwurbelt.yes.
And393 16.11.2022 10:35
Stimmt, da hast du Recht. So ein Atomkrieg wäre schon eine Nice Sache. Und das Energieproblem hatte sich auch erledigt.
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 10:51
muss ich mich leider nochmal mit dem kann oder will nicht verstehen wiederholen.yes.
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 10:59
ja gibt halt auch die hoffnungslosen fälle bzw. die wos beim ersten mal schon nicht begriffen haben
warum,wie was gemeint ist,da ist sogar eine wiederholung wie ich finde tatsächlich zeitverschwendung.
warum,wie was gemeint ist,da ist sogar eine wiederholung wie ich finde tatsächlich zeitverschwendung.
And393 16.11.2022 11:05
Du brauchst dich nur verständlich ausdrücken, dann würde ich dich auch verstehen. Musst du aber nicht, mach ruhig weiter so.
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 11:10
hier in deinem thread mach ich gar nicht weiter ist mir zu dumm bzw.für mich zeitverschwendung.yes.
(Nutzer gelöscht) 16.11.2022 13:30
Andre mach dir nix draus, den versteht hier niemand, den versteht nur sein Vogel🤔, also glaube ich jedenfalls.😉
Jetzt