Partnersuche 40Gold

Robby1407

Kriminelle Ampel?

Der Chef (Olli) schmiedet mal wieder(wie bei Cum-ex) einen Plan!
Sein Finanzminister (Christian) küsst ihm die Füsse wie einem Messias und bedankt sich bei seinem Chef!
Robert erklärt sich dazu bereit mit dem Chef und seinen Sklaven zu regieren! Es gibt genug Kohle um Grüne Fantasien zu bezahlen!
Ergebnis=4 Jahre Ampel wird Deutschland zum Entwicklungsland machen!
Vielleicht zahlt China,Indien und andere ja Entwicklungshilfe an Deutschland?

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 19:26

Der Unterschied zwischen den Wirecard-Bossen und der Ampel ist, den einen droht wegen erfundener Milliarden und Bilanzfälschung bis zu zehn Jahre Gefängnis und den anderen winken trotz erfundener Milliarden und Bilanzfälschung am 8. Dezember 2023 ein sicheres Ruhegehalt von ca 4.600 Euro nach genau zwei Jahren Mindest-Amtszeit.

Und was macht der Michel?
Richtig, er freut sich.

additiv 26.11.2023 19:44

@Robby; versuch doch mal Deine Kritik weniger emotinal und mehr substantiell rüberzubringen!

Das D-land mit den derzeitigen "Oberen" sowas von am Arsch ist, ist den Meisten schon zur Erkenntnis gekommen, nur möchte die Allgemeinheit es nicht wahr haben.
Dieses nicht wahr haben wollen kennt man schon in D-land, wenn auch in ganz anderer Ausprägung.

Fakten, Fakten, Fakten, ein Spruch eines Mediums dem ich nicht mehr vertraue,
trotzdem, nichts kann mehr helfen als Fakten zu publizieren, immer wieder , immer wieder.

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 20:03

Eine Regierung in Geldnot und wie hart wird es Deutschland treffen?
An den Steuereinnahmen kann es nicht liegen, die haben Rekordhoch erreicht.
Woran könnte es liegen, dass unsere derzeitige Regierung mit dem Geld nicht klarkommt? 🤔

Aaaaaber, die Schuldenbremse wurde ja bis auf Weiteres ausgesetzt. Der Damm ist nun endgültig gebrochen. Gute Nacht Deutschland.

Robby1407 26.11.2023 20:05

Addi..bin halt emotional!
Eazel..die haben doch jetzt alle erreicht und könnten zuŕücktreten🤔

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 20:08

Robby1407, das Volk will noch nicht. Die jetzige Regierung hat noch nicht den Anspruch auf das volle Ruhegehalt erreicht. 😉

nixxx 26.11.2023 20:20

Sondervermögen (sprich verschleierte Schulden) wurden 1953 ( ob man den Lastenausgleich von 1948 dazu zählen kann ist zweifelhaft) von Adenauer eingeführt.

So richtig übertrieben damit hat Kohl mit dem Aufbau Ost und wir dürfen alle noch für die vorangegangenen 45 Jahre DDR-Schluderei bezahlen.
und dass nun auch die jetzige Regierung nicht "schwäbisch" haushaltet und den -hüstel- Scheiß -hüstel- nachmacht ärgert mich besonders, denn von denen hätte ich vernünftigeres haushalten erwartet.

additiv 26.11.2023 20:32

@Nixx, evtl hättest dem Ganovenehrenwort Kohls paroli bieten müssen?

Bezüglich DDR dürfte Dir ganz viel Wissen fehlen.

Ich empfehle mal Wolfhart Berg - Bananenrepublik Deutschland, erschiene 1997,
also einiges vor der Wende der DDR.

Robby1407 26.11.2023 20:51

Das Wort Sondervermögen sollte verboten werden! Extraschulden hört sich doch auch gut an?
Ist wie beim Bürgergeld! Wer hat sich das Wort ausgedacht?
Ist ja total daneben! In Deutschland gibt es Einwohnergeld!!
Aber sogar sowas merken die bl......da oben nicht!
Aber was will man von ungelernten,dementen und Greisen erwarten?
Statt Deutschland, Deutschland über alles sollte unsere Hymne sein: von nun an geht's bergab! Amplelsingers!!

additiv 26.11.2023 21:14

@Robby; ob Sondervermögen oder wie auch immer, es ist dem Ansatz der Schuldenbremse konträr. Wie versteht die Allgemeinheit, also der Otto der immer erwähnt wird, unser Grundgesetz?

Man(n) möchte meinen von Ökomomie eines Staates oder Regierungsgebietes haben die die "wir" alle gewählt haben, so gar keine Ahnung?

Könnte das sein?

Wenn ein ressourcen armes Land meint einen Lieferanten günstiger Energie zu boykotieren indem es dieses sanktioniert, wobei das Land völlig ignoriert was eine Sanktion ausmachen könnte, frage ich mich wie blöd könnte es sein?
Der Konflickt mit der Ukraine sei mal außen vor.

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 21:24

Björn Höcke und Alice Weidel haben Sahra Wagenknecht ein Angebot unterbreitet.
Sie möge doch in die AfD eintreten, ihre Ziele könne sie so besser in Berlin durchsetzen als mit ihrer neuen Partei. Sahra Wagenknecht spräche ja schließlich auch wie die AfD den kleinen Mann an. Die Augen der Sahra Wagenknecht Fans möchte ich sehen, sollte sie auf das Angebot der AfD eingehen. 😅😊

additiv 26.11.2023 21:44

@Eazel; es fehlt dir an Verstehen!
Die Ziele einer Sahra Wagenknecht gehen in keiner Weise mit der AfD konform!

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 21:51

additiv, es gibt Köpfe, die sind klüger als du dir es jemals vorstellen kannst.
Aber danke für deine Info.

additiv 26.11.2023 21:56

@Eazel, das mag sein! Ich nehme auch nicht für mich in Anspruch allwissend zu sein.

Trotzdem ist Dir entgangen das eine Sahra Wagenknecht niemals mit der Afd, ganz gleich wer sie zu repräsentieren vermag konform gehen könnte.

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 21:59

additiv, ich verstehe ja deine Erregtheit meinen Zeilen gegenüber. Deine Sichtweise würde weder der AfD noch einer Sahra Wagenknecht interessieren. Es ist ein Angebot und eine Entscheidung, die getroffen wird.

additiv 26.11.2023 22:06

Aber @ Frank; wo hast Du eine Erregung meinerseits wahrgenommen?
Deine Deutung ist einfach falsch!
Niemals wird eine Sahra Wagenknecht ein Zusammengehen mit der AfD in Erwägung ziehen. Das zu verstehen bedarf aber ein wenig sich mit dem Begehren einer Sahra Wagenknecht sich zu beschäftigen.

(Nutzer gelöscht) 26.11.2023 22:08

Ich beschäftige mich weder mit einer Sahra Wagenknecht noch mit einem,@additiv.

additiv 26.11.2023 22:19

@Eazel; kann ich verstehen wegen deines Eigenverstehens!

Insofern bin ich aber unverständlich weshalb Du Dich hier produzierst.