40 Gold Logo

Nachrichten! Ukraine muss hoffen🤣🤣🤣

Nachrichten! Ukraine muss hoffen🤣🤣🤣
So langsam müßten die die doch den Westen kennen!
Europa kannst vergessen und in Amerika ist Wahlkampf!
Naja die Hoffnung stirbt zuletzt..später als Ukrainische Soldaten!
Ich bin schon gespannt darauf was die europäischen Politiker nach einer Niederlage der Ukraine erzählen!
Da werden wieder die tollsten Märchen erzählt!
Wird also lustig!

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
Jungfrau2 19.04.2024 20:26
https://odysee.com/@ernst.wolff:e/geheimplan-aufgedeckt-ernst-wolff-im:e
 
Robby1407 19.04.2024 20:31
Da brauch es keinen Geheimplan!
Die Ukraine wird verlieren und alle beteuern das sie alles getan haben um es zu verhindern🤷‍♂️🤷‍♂️
 
Jungfrau2 19.04.2024 20:35
Hör dir das erst mal an bevor du lospalaverst.
 
Robby1407 19.04.2024 20:41
Fass doch kurz zusammen!
Macht Scholz doch auch!
Warum soll ich einem vertrauen wenn ich täglich mehrere Kommentare und Berichte lese?
Daraus bilde ich mir meine Meinung!
 
graichendr 19.04.2024 20:41
ähm - konnte man sich das aber nicht vorher schon ausrechnen? Alleine zahlenmäßig - Menschenmaterial der GUS Staaten "Russland" - Ukraine? (das Waffenbruderland der aufgehenden Sonne noch gar nicht eingerechnet). Das es irgendwann notgedrungen Friedensverhandlungen geben wird sollte auch klar sein ...
 
Robby1407 19.04.2024 20:51
Aber wenn ich sehe das der grosse Angreifer unsortiert angreift und der kleine ihn zurückdrängt  gebe ich ihm schnell jedes Hilfsmittel um den grossen aus dem Land zu schmeißen!
Deutschland hat Helme geschickt🤣🤣🤣
Wird jeder verbündete sich wohl notiert haben!!
Sowas liefert die Regierung unter der SPD!
Mir tun die Litauer schon leid!
Oder man sammelt in der Nato!!
 
Jungfrau2 19.04.2024 20:55
Der Krieg ist doch geplant und soll die Menschen ablenken.Keiner redet von Covid,WHO ,Digitalgeld,Digital ID . Das böse Erwachen kommt für alle wenn dann Chinaüberwachung herrscht.
 
Robby1407 19.04.2024 21:11
Und das Gendern hast vergessen. Und den Geschlechterwechsel!
 
Medu 20.04.2024 13:30
Was bitte ist am Krieg Lustig???
 
Peter66 20.04.2024 15:27
Medu
Was bitte ist am Krieg Lustig???

Die vielen dummen Menschen, die nicht erkennen, wer ihn begonnen hat und sich dann kleine Ukra-Fähnchen ins Profilbild machen ... Ist ähnlich wie bei Covid ... Maske und Impfgeschrei mit Hurra ... Jetzt Kriegsgeschrei mit Hurra ... Lustig daran ist, dass sie die Hosen voll haben, wenn die ersten Bomben auf ihr Häusle fallen ... Sie wären sogar bereit, ihre Kinder in den Tod zu schicken für Lügenmärchen, die ihnen immer und immer wieder aufgebunden werden! Strack Zimmermann ist auch lustig ...eine Witzfigur als Kriegstreiberin, genau wie Uschi ... usw. usw. .. 
Oder diejenigen, die Solidarität mit Kriegsverbrechern feiern und Friedensnobelpreise beklatschen ... 
Diejenigen, die sich aufregen, dass Nicaragua Deutschland verklagt hat - Vorwurf: Begünstigung zum Völkermord in Gaza ... Alles irgendwie lustig am Krieg ... 
Was nicht lustig ist ... 12.000 tote Kinder in Gaza durch israelisches Militär und Siedler! 
6.800 tote Kinder durch ukrainisches Militär seit 2014! 
Zig tausende tote Soldaten auf allen Seiten!
Erlogene Kriegsgründe der USA, England und Frankreich für Attacken gegen den Irak, Libanon, Syrien und viele mehr - und KEINE!! Strafen oder Sanktionen gegen diese Kriegsverbrechen! 
Von Deutschland darf nie wieder Krieg ausgehen, gerade von Deutschland nicht! So haben wir es in den Schulen aufgrund unserer Geschichte gelernt ... Und was tun sie? Sie schicken mittlerweile Bundeswehr in die Schulen zum "bewerben" wie toll es ist, einen Stahlhelm zu tragen!!  Sie schicken eine deutsche schwere Kampfbrigade nach Litauen! Nach Litauen!! 5.000 Bundeswehrangehörige werden ihr angehören und diverse Panzer bzw. schwere Kriegswaffen! Grund? Der Russe wird nach der Ukraine Europa angreifen! Soooo lächerlich das ganze und das ist schon fast wieder lustig ... Ich könnte hier noch die ganze Seite voll schreiben ... Statt Fck AfD sag ich ... Fck Kriegstreiber! Egal welche! Aber ganz besonders die Deutschen Clowns in Anbetracht unserer Geschichte! 
Ich hatte letztens kurz beruflich mit einem Pflichtgehorsamen "Soldaten" zu tun ... Zu dumm, mir eine Frage zu beantworten, dazu unfreundlich aber knallhart! Angemalt mit lustiger schwarzer Farbe im Gesicht ... und der Killerblick - das meine ich ernst, wie ich es geschrieben habe - stach ihm aus den Augen .. Dieser Typ WÜRDE auf Menschen schießen, würde töten! Im Auftrag eines seiner Anführer und der verlogenen korrupten Regierung! Er würde deinen Sohn eine Kugel in den Kopf ballern, wenn er auf der falschen Seite steht! Solche Typen belustigen mich, extrem sogar, genau wie der Kasernenoberbefehlshaber, der mir vor ein paar Monaten sagen wollte, wie ich in "seiner"  Kaserne zu fahren habe ... da konnte ich echt nur laut loslachen ... aber irgendwie machen mir solche Menschen auch Unbehagen ...
 
palim3 20.04.2024 16:19
Ich frage mich was du, mit deiner Einstellung, überhaupt in einer Kaserne zu suchen hast.
Ich finde es sogar bedenklich so jemanden rein zulassen !!!
Ja Peter in Kasernen gelten andere Regeln, insbesondere im Verkehr und das hat auch seine Gründe!!!
Ich hoffe mal der Kommandant hat dafür gesorgt das du das letztemal in der Kaserne gelacht hast !!!
5000 Mann in Litauen sind eine logische Konsequenz der Umstände, das ist Nato Gebiet. 
Ob diese mit 5000 ausreichend ist lasse ich mal dahingestellt ( eher mehr )
In Afghanistan hatten wir dagegen nichts verloren , das war falsch sich dem Rachefeldzug der USA anzuschließen.
Wenn der erste Russische T72 in deinem Wohnzimmer einparkt, dann wird geheult warum die Clowns mit den Helmen nix gemacht haben, oder im Dunkeln den Arsch abfrieren , weil eine Rakete in dem Kraftwerk eingeschlagen ist.
Allerdings bin ich auch gegen ein weiteres ausbluten der Bestände der Bundeswehr, ist eh kaum noch was vorhanden.
 
Zeli 20.04.2024 16:36
wollen wir mal hoffen das nicht deutsche soldaten und andere die ukraine verteidigen müssen wenn ihnen die eigenen soldaten ausgehen. "menschenmaterial" ist nicht so schnell aus den eigenen reihen zu ersetzen.
 
graichendr 20.04.2024 17:02
bei all dem Wahnsinn hier muss man davon ausgehen, dass uns die Politikdarsteller etwas von einem "ehrenhaftem Einsatz" in der Ukraine erzählen. Den Menschen ein schlechtes Gewissen einreden. Appell an die ehre, falls mediale Panikmache nicht für Kriegsstimmung sorgt. Man kennt das ja schon. Da werden sogar militärische Einsätze zu humanitären Einsätzen für die Freiheit umgedichtet. 20 Jahre Afghanistanfeldzug, auch mit deutschen Soldaten!
Ich persönlich erlaube mir dann schon mal die Frage zu stellen, warum ich für grüne Politikdarsteller und für euch in einem Krieg kämpfen soll. Kämpfen würde ich allenfalls zum Schutz der eigenen Familie und naher Angehörigen. Und dann nicht in vorderster Front im "Schützengraben", sondern lieber in "Hit-And-Run" Attacken. Deutschland kann ja schnell noch eine Art Fremdenlegion gründen. Und die dann ins Stahlgewitter schicken. Die werden aber nicht alle so dämlich sein, fürchte ich lachendes Smiley
 
Peter66 20.04.2024 17:16
palim3
ich bin Zivilist und ich bezahle Steuern ... da ist der "Komandante" mir normalerweise noch zu >Dank verpflichtet, denn ohne uns Steuerzahler würde er nicht mal mit dem Fahrrad in den Krieg ziehen können ... Ich bin nicht mal zu schnell gefahren, aber der Wichtigtuer müsste zeigen, dass er Macht hat! Nun, er hat sich bei mir und meinen Beifahrer lächerlich gemacht. Männer in solchen Führungspositionen sollten die Qualität haben, solche Situationen ohne Macht- und Imponiergehabe zu lösen, wenn es überhaupt was zu lösen gab! Außerdem lassen die ganz andere in die Kaserne ... und ich bin mir sicher, wenn es mal ernst wird, dann fällt ihnen genau das auf die Füße, aus den eigenen Reihen werden sie dann bekämpft werden 😉 Darauf würde ich sogar einen mittelhohen Betrag wetten! 
Ja, Litauen ist "JETZT" Natogebiet ... Nachdem die Nato und der kollektive Westen seine Versprechen und Verträge gegenüber Russland gebrochen hat! Nur deswegen können sie jetzt in dem Land einen Stützpunkt aufbauen ... Ich bin mir sicher, dieser ist nicht für Verteidigung gedacht! Du wirst es sehen .. False Flags gab es schon genug und genau das wird ihre Agenda sein ... Butscha ist ein perfides Beispiel, Atomraketen im Irak auch ... Aber wie gut dass diese Lügen aufgedeckt sind nicht wahr?
Du glaubst also wirklich an das Märchen, dass Russland hier in meiner Wohnung einen T72 parken wird in naher Zukunft? Wenn das der Fall ist, dann nur, weil die Nato den 3. WK mit Russland angefangen hat! Du hast ja fein Aufgepasst beim Propaganda-Staatssender der BRD ... 😆 ... Und die Clowns mit den Helmen sollen mich verteidigen? Die sind da längst schon abgeritten zu den Ahnen, wenn es soweit kommen sollte ... Du glaubst doch nicht im Ernst daran, dass die BW nur den Hauch einer Chance hätte ...? Allein schon die Propaganda-Videos aus Russland und China zeigen ohne Übertreibung, dass unsere Armee lächerliche Statisten oder besser gesagt Kanonenfutter ist ... Sei doch bitte mal realistisch! 
Außerdem ... in welches A-Kraftwerk sollen denn Putins Raketen hier einschlagen? Sind doch alle abgeschaltet und werden aktuell zurückgebaut ... Frieren werden wir, ja, da hast Du Recht, aber nicht wegen einen Einmarsch der russischen Armee sondern wegen Glanzleistungen der deutschen Wirtschaftspolitik und dazu muss man nicht mal studiert haben, um das zu erkennen ...
 
Peter66 20.04.2024 17:24

Ist nur ein klitzekleiner Unterschied mit unser BW gegenüber China ... Die Chinesen und Russen hauen wir locker weg ...  😆😂 ...
 
palim3 20.04.2024 17:46
Das ist der Punkt Peter, erst mal muss die BW Verteidigungfähig gemacht werden.
Momentan fahren die wirklich mit Steinschleuder und Fahrrad in den Krieg.
Die Frage ob Soldaten dann wirklich an die Front gehen ist eine andere , für die mit deiner Einstellung würde ich es nicht machen !!
Außerdem wo habe ich was was von A Kraftwerk geschrieben???
Von mir aus auch ein paar Umspannwerke , hätte die gleichen Auswirkungen.
Vielleicht solltest du dir darüber Gedanken machen das du vielleicht in der Situation nichts falsch gemacht hast aber es eventuell Beschwerden gab.
Dann ist es sogar seine Pflicht da einzuschreiten.
Es wird wohl Gründe geben haben, ansonsten wär mir als Kommandant, meine Zeit zu wertvoll mich um ein ziviles Arbeiterchen zu kümmern .
Außerdem finde es anmaßend und unverschämt die wehrmoral anzuzweifeln, als nicht beteiligten .
 
Peter66 20.04.2024 18:13
Nun, als Mensch mit freier Meinung darf ich auch die "Wehrmoral" anzweifeln finde ich .. Noch ist es nicht ganz soweit, dass auch das verboten wird, wie ja so vieles schon verboten ist oder mit Strafandrohung belegt ... 
Dieser Ersatz-Führer war zufällig vor Ort, da er gerade in sein Auto stieg um 11:37 Uhr an einem Freitag ... Feierabend und Dienstende war es in der Kaserne ... zumindest wohl für Hochrangige wie man an der Allgemeinflucht gut erkennen konnte 😆 Wenn die so schnell an einer Front wären, dürfte der Gegner sich tatsächlich Gedanken machen ... 😎#
Siehst Du Palim ... für die, die da gerade an der Regierung sind, würde ich es wiederrum nicht machen ... an die Front gehen! Der eine Schüler in dem BW-Video hat es gut gesagt und er hat meinen vollsten Respekt, in dem Alter schon das erkannt zu haben ... Für die alten weißhaarigen Männer sein Leben lassen .. eher nicht! Meine Anmerkung dazu - und schon gar nicht wegen diesen Lügnern und Korrupten Schwachheinis! 
Es gab eine Zeit, da hätte ich auch mein Leben für dieses Land riskiert ... vor 30 bis 40 Jahren etwa ... aber nur und absolut nur zur Verteidigung an den deutschen Grenzen! Nicht im Ausland unter dem Vorwand von Lügen, oder sowas wie "die westliche Demokratie wird am Hindukusch verteidigt", oder in Somalia etc. ... Auch der völkerrechtswidrige Angriff am 1999 auf Jugoslawien war ein NATO-Angriffskrieg! Unerlaubt, auf Lügen basierend und ohne Mandat, was Schmidt später bestätigte ... usw. usw. usw ... Nein, für das Pack werde ich mein Leben nicht riskieren und mein Sohn auch nicht!
 
Zeli 20.04.2024 18:30
." Auch der völkerrechtswidrige Angriff am 1999 auf Jugoslawien war ein NATO-Angriffskrieg! Unerlaubt, auf Lügen basierend und ohne Mandat, was Schmidt später bestätigte ..."


ich weiss ja nicht wieviel wissen du über die ganze sache mit dem balkankrieg hast.
aber das was da abging waren in großen teilen ethnische säuberungen der serben mit dem ziel soviel kroaten und bosnier abzuschlachten wie nur irgend möglich. landgewinn stand erst an zweiter stelle. das war kein krieg, das war ein reines gemetzel und abschlachten.

hätte man nicht eingegriffen würde die landkarte dort wahscheinlich jetzt anders aussehen, und womöglich das eine oder andere volk bis auf jene im ausland wohnenden dezimiert. die jugoslawische armee gehörte zu den weltstärksten armeen. das wissen eher die wenigsten. und die serben wurden als brudervolk von den russen immens während dieser zeit "gesponsort".

wenn du mit leuten unten redest, kroaten, bosnier, albaner haben die eine ganz andere meinung als du hier. denn die sind die direkt betroffenen gewesen.
 
Peter66 20.04.2024 18:41
Zeli

https://taz.de/Zehn-Jahre-Kosovokrieg/!5165840/

Habe den Text hier rein kopiert .... 
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Zehn Jahre Kosovokrieg: Völkerrecht gebrochen

Mit ihrem Krieg gegen Jugoslawien ohne UN-Mandat haben die Nato-Staaten das Völkerrecht gebrochen und dabei die Öffentlichkeit manipuliert


Die Nato-Staaten haben nicht nur das Völkerrecht gebrochen, sondern auch Hass gegen die USA und alle am Kampfeinsatz beteiligten Länder geschürt.Bild: dpa

Die "Androhung und Anwendung" zwischenstaatlicher Gewalt ist nach Artikel 2 Absatz 4 der UN-Charta verboten. Die rot-grüne Bundesregierung verstieß mit der Bereitstellung deutscher Truppen für diesen Krieg nicht nur dagegen, sondern ebenso gegen das Grundgesetz sowie gegen den 4+2-Vertrag zur Herbeiführung der deutschen Einheit. Bis heute versuchen die Nato-Staaten, ihren Völkerrechtsbruch mit der Behauptung zu rechtfertigen, der Krieg sei "unvermeidbar" gewesen als "humanitäre Intervention" zur Unterbindung der - ohne Frage schwerwiegenden - serbischen Menschenrechtsverletzungen gegen die Albaner im Kosovo.

"Unvermeidbar", nachdem ein "gemeinsames Vorgehen der UNO" an der Veto-Drohung Russlands im Sicherheitsrat gescheitert sei. Selbst wenn es diese Veto-Drohung tatsächlich gegeben hätte, wäre daraus kein Recht der Nato zur Kriegsführung ohne Mandat des Sicherheitsrates erwachsen. Doch es gab diese Veto-Drohung nicht. Stattdessen wurde Russland von der Nato vor vollendete Tatsachen gestellt.

Am 23. September 1998 verlangte der UN-Sicherheitsrat mit seiner Resolution 1199 einen umgehenden Waffenstillstand im Kosovo, den sofortigen Rückzug von jugoslawischen und serbischen Einheiten, die zur Unterdrückung der Zivilbevölkerung eingesetzt wurden, freien Zugang für humanitäre Organisationen sowie die uneingeschränkte Zusammenarbeit der Regierung Slobodan Milosevic mit dem UN-Jugoslawien-Tribunal in Den Haag. Russland stimmte dieser Resolution zu und war durchaus bereit, im Sicherheitsrat weitere Zwangsmaßnahmen gegen Belgrad zu beschließen, sollte die Regierung Milosevic die Forderungen der Resolution 1199 nicht erfüllen - notfalls bis hin zu militärischen Maßnahmen mit UN-Streitkräften. Allerdings lehnte Russland die Forderung der drei ständigen Westmächte im Sicherheitsrat (USA, Großbritannien und Frankreich) ab, bereits in dieser Resolution eine Klausel aufzunehmen, die ohne eine weitere Beratung und Beschlussfassung des Rates zum militärischen Vorgehen ermächtigt hätte.

Neben dieser automatischen Ermächtigungsklausel wies Russland auch das Ansinnen der drei Westmächte zurück, dass ein etwaiges militärisches Vorgehen gegen Jugoslawien operativ nicht von der UNO, sondern der Nato durchgeführt und kommandiert werden sollte. Fazit: Ein "gemeinsames Vorgehen der UNO" haben die drei ständigen Westmächte im Sicherheitsrat niemals ernsthaft mit Russland erörtert. Stattdessen schufen sie mit ihren Nato-Partnern bereits einen Tag nach Verabschiedung der UNO-Resolution 1199 militärische Drohfakten: am 24. September 1998 erließ die Nato die Aktivierungswarnung für ihre Luftstreitkräfte. Das war die erste Maßnahme zur Einleitung des Luftkriegs, der sechs Monate später mit der Bombardierung Belgrads begann. Damit wurde den Russen signalisiert, dass die Nato auch ohne ihre Zustimmung agieren würde.

Schon die mit der Aktivierungswarnung der Nato verbundene Angriffsdrohung war ein Verstoß gegen die UN-Charta. Um die notwendige innenpolitische Zustimmung in den Nato-Staaten zum geplanten Krieg zu schaffen, bedurfte es in den folgenden sechs Monaten zahlreicher Manipulationen - vor allem gegenüber der aus historischen Gründen besonders kriegsskeptischen Öffentlichkeit in Deutschland. Bundesaußenminister Josef Fischer brachte die serbischen Menschenrechtsverletzungen in einen Zusammenhang mit Auschwitz. Fischers grüner Staatsminister Ludger Vollmer versprach dem Bundestag am 16.Oktober 1998 ausdrücklich, militärische Maßnahmen werde es "nur mit einem Mandat des UN-Sicherheitsrates" geben und eine Beteiligung der Bundeswehr nur nach erneuter Debatte und Zustimmung des Parlaments. Beide Versprechen wurden von der Regierung gebrochen.

Gerechtfertigt wurde der Luftkrieg von der Nato schließlich damit, dass Jugoslawien bei Verhandlungen mit den Kosovo-Albanern im französischen Rambouillet einen von den USA als Ultimatum präsentierten "Friedensplan" ablehnte. Wie die taz damals aufdeckte, enthielt dieser Plan einen geheimen Zusatz, der die Stationierung von Nato-Streitkräften in ganz Serbien vorsah.

Der Kosovokrieg sei " kein Präzedenzfall" für künftige Kriege ohne UN-Mandat, beteuerte die damalige Bundesregierung. Das stimmt nur insofern, als die seitdem ohne UN-Mandat geführten völkerrechtswidrigen Kriege (Irak, Afghanistan) nicht als "humanitäre Intervention", sondern mit anderen Begründungen gerechtfertigt wurden. Was den Rückgriff auf die Begründung "humanitäre Intervention" für künftige Kriege keineswegs ausschließt.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
Peter66 20.04.2024 18:51
Zeli
es ging nicht um die Inhalte und Verbrechen des Krieges sondern um die Aussage Helmut Schmidts und eben um Lügen etc. die zu Kriegen führten ...
Die Verbrechen eines jeden!! Krieges sind zu verurteilen! Ausnahmslos! Und Krieg ist ansich schon ein Verbrechen!
 
Jungfrau2 20.04.2024 19:01
Was soll der Russe bei uns.Ein Land das eine andere Sprache ist .Was Energie aus Russland bezogen hat.Was Russland freiwillig verlassen hat.wo es nichts zu holen gibt. Da sieht man mal wie die Propaganda mit dem Feindbild Russland im Westen wirkt.Das einzigste was passiert wenn die Nato weiter eskaliert ist,das ein paar Hyperschallraketen einschlagen .Dagegen kann die Nato nichts machen. Warum wird nur immer gegen den Russen gehetzt und der Ami darf in der ganzen Welt rumbomben.
 
Robby1407 20.04.2024 20:02
Zeli..nix Angst das deutsche in der Ukraine!
Deutsche an polnische Grenze!
An Litauische Grenze!
An Estländische Grenze
Shit da ist doch noch ein Land im Baltikum🤔🤔
Und Deutschland sucht gerade paar tausend die überhaupt wollen!
4 Tage Woche könnte man doch anbieten!
Muss man sich mal mit Putin absprechen!
Wenn der auch nur von Montag bis Donnerstag angreift wäre das doch ne Möglichkeit!
weiße KroneJetzt kostenlos registrieren