Krankenkasse
01.04.2026 12:37
Krankenkasse
01.04.2026 12:37
Krankenkasse
Jetzt ist es soweit!
Soeben hat die Bundesregierung beschlossen, dass die Gesetzlichen Krankenkassen ab dem 01.07.2026 NICHT mehr für Zahnarztkosten aufkommen müssen.
Sämtliche Besuche beim Zahnarzt und auch Zahnersatz müssen die Versicherten selber tragen
Im nächsten Schritt an 2027 wird die Zuzahlung bei Medikamenten von 5,- auf 10,-€ erhöht.
Davon ausgeschlossen werden lediglich Beamte und Pensionäre.
Danke liebe Regierung!
Soeben hat die Bundesregierung beschlossen, dass die Gesetzlichen Krankenkassen ab dem 01.07.2026 NICHT mehr für Zahnarztkosten aufkommen müssen.
Sämtliche Besuche beim Zahnarzt und auch Zahnersatz müssen die Versicherten selber tragen
Im nächsten Schritt an 2027 wird die Zuzahlung bei Medikamenten von 5,- auf 10,-€ erhöht.
Davon ausgeschlossen werden lediglich Beamte und Pensionäre.
Danke liebe Regierung!
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
palim3 01.04.2026 12:42
Ausgerechnet heute?😂😂😂😂
RedAngel 01.04.2026 12:43
Glauben kann ich das noch nicht, es gibt aber keine Schweinerei, die ich dieser Regierung nicht zutraue. Ich muss es erstmal verdauen.
Es wäre eine unglaubliche Sauerei.
Es wäre eine unglaubliche Sauerei.
RedAngel 01.04.2026 12:45
True, was für ein gemeiner Aprilscherz. Ich traue es dieser Regierung aber zu.
Kogge54 01.04.2026 12:57
Frage? !!!! Gibt es Geld zurück, wenn man die dritten Zähne beim Zahnarzt zurück gibt? Hat das Dentallabor nicht soviel Arbeit und der Zahnarzt kann sie ja anderweitig weitergeben. 😂😅🦷😀🫣
TrueSouth 01.04.2026 13:56
Die Bildzeitung macht doch hiermit wohl keinen Aprilscherz?
Polizist mit 6 Schüssen getötet. Geständiger Mörder angeblich freigesprochen.
https://www.bild.de/regional/saarland/voelklingen-polizisten-killer-muss-in-die-psychiatrie-69cccb7ca1f688284ddfb66d
Die Tat glich einer Hinrichtung. Sechsmal feuerte Ahmet G. (19) auf Polizeioberkommissar Simon Bohr (†34). Vor Gericht musste er sich wegen Mordes verantworten. Doch das Landgericht Saarbrücken sprach den Polizisten-Killer vom Mordvorwurf frei. Ahmet G. (19) wurde lediglich wegen besonders schweren Raubes verurteilt. Er muss nicht ins Gefängnis, wurde in die forensische Psychiatrie eingewiesen.
Polizist mit 6 Schüssen getötet. Geständiger Mörder angeblich freigesprochen.
https://www.bild.de/regional/saarland/voelklingen-polizisten-killer-muss-in-die-psychiatrie-69cccb7ca1f688284ddfb66d
Die Tat glich einer Hinrichtung. Sechsmal feuerte Ahmet G. (19) auf Polizeioberkommissar Simon Bohr (†34). Vor Gericht musste er sich wegen Mordes verantworten. Doch das Landgericht Saarbrücken sprach den Polizisten-Killer vom Mordvorwurf frei. Ahmet G. (19) wurde lediglich wegen besonders schweren Raubes verurteilt. Er muss nicht ins Gefängnis, wurde in die forensische Psychiatrie eingewiesen.
TrueSouth 01.04.2026 14:05
Wahnsinn, wenn du einer Tankstelle Geld klaust, wirst du eingesperrt.
Tötest du mit voller Absicht einen Polizisten, wirst du in Deutschland freigesprochen.
Beleidigst du einen Politiker, kommt das Rollkommando.
Wo sind wir nur gelandet....
Tötest du mit voller Absicht einen Polizisten, wirst du in Deutschland freigesprochen.
Beleidigst du einen Politiker, kommt das Rollkommando.
Wo sind wir nur gelandet....
Zeli 01.04.2026 14:10
ich hatte letztens in einem blog ein video eingestellt, da erklärt dir einer wo du zwischenzeitlich "gelandet" bist. finde es aber gerade nicht.
knattersack 01.04.2026 14:10
@True
Das kann aber noch schlimmer sein.
Hatte das bei einem entfernten Bekannten mitbekommen.
Knast oder Psychiatrie.
Er hat erst gefeiert das er in die Psychiatrie kam bis er gemerkt hat dass dies auf unbestimmte Zeit ist.
Es ging bei ihm damals um 3 Jahre.
Weiß nicht was aus dem geworden ist und wie lange er dann wirklich weg gesperrt wurde.
Das kann aber noch schlimmer sein.
Hatte das bei einem entfernten Bekannten mitbekommen.
Knast oder Psychiatrie.
Er hat erst gefeiert das er in die Psychiatrie kam bis er gemerkt hat dass dies auf unbestimmte Zeit ist.
Es ging bei ihm damals um 3 Jahre.
Weiß nicht was aus dem geworden ist und wie lange er dann wirklich weg gesperrt wurde.
knattersack 01.04.2026 14:20
So, erst nachdem ich das um 14.10 geschrieben habe, habe ich den Beitrag mit dem Vermerk FAKTENCHECK in ChatGPT gefüttert.
Das kam dabei raus.
Im Prinzip das was ich schon geschrieben habe.
Kurz gesagt: Nein, das ist sehr wahrscheinlich kein Aprilscherz – aber die Darstellung (v. a. bei Bild) ist stark verkürzt und kann leicht missverstanden werden.
Hier der saubere Faktencheck:
---
🔎 Was gesichert ist
Die Tat hat wirklich stattgefunden (Völklingen, August 2025).
Ein 19-Jähriger hat einem Polizisten die Dienstwaffe entrissen und ihn mit mehreren Schüssen (u. a. 6 Treffer) getötet.
Der Fall lief vor dem Landgericht Saarbrücken und sorgte bundesweit für Aufsehen.
---
⚖️ Der entscheidende Punkt: „freigesprochen“ heißt hier NICHT „unschuldig“
Das ist der Knackpunkt, den viele falsch verstehen:
„Freispruch vom Mordvorwurf“ bedeutet: 👉 Das Gericht konnte die juristischen Mordmerkmale (z. B. Heimtücke, Mordlust etc.) nicht sicher feststellen.
Gleichzeitig kann die Person trotzdem: 👉 wegen anderer Delikte verurteilt werden
👉 als Täter gelten
Das passt zu deinem Zitat („verurteilt wegen besonders schweren Raubes“).
---
🧠 Warum keine Gefängnisstrafe?
Hier liegt der wichtigste Hintergrund:
Gutachter stellten eine schwere psychische Erkrankung (Schizophrenie) fest
Dadurch: verminderte oder aufgehobene Schuldfähigkeit
➡️ Folge im deutschen Strafrecht:
Statt Gefängnis → Unterbringung in forensischer Psychiatrie
Das ist kein „mildes Wegkommen“, sondern:
zeitlich nicht fest begrenzt
oft länger als eine Haftstrafe
Entlassung nur, wenn keine Gefahr mehr besteht
---
⚠️ Was an der BILD-Darstellung problematisch ist
Die Aussage wirkt so:
> „Geständiger Mörder freigesprochen und muss nicht ins Gefängnis“
Das ist formal nicht falsch, aber:
lässt wichtige Punkte weg (Schuldfähigkeit, Maßregelrecht)
suggeriert fälschlich „keine Konsequenzen“
Tatsächlich: 👉 Er ist nicht frei
👉 Er kommt in eine geschlossene forensische Klinik
---
🧾 Fazit
❌ Kein Aprilscherz
⚖️ Kein „einfacher Freispruch“
🧠 Wahrscheinlich Fall von schuldunfähigem Täter → Psychiatrie statt Haft
---
Wenn du willst, kann ich dir erklären, wie lange solche Unterbringungen real dauern (oft überraschend lange) und wann jemand überhaupt wieder rauskommt.
Das werde ich mir jetzt schreiben lassen
Das kam dabei raus.
Im Prinzip das was ich schon geschrieben habe.
Kurz gesagt: Nein, das ist sehr wahrscheinlich kein Aprilscherz – aber die Darstellung (v. a. bei Bild) ist stark verkürzt und kann leicht missverstanden werden.
Hier der saubere Faktencheck:
---
🔎 Was gesichert ist
Die Tat hat wirklich stattgefunden (Völklingen, August 2025).
Ein 19-Jähriger hat einem Polizisten die Dienstwaffe entrissen und ihn mit mehreren Schüssen (u. a. 6 Treffer) getötet.
Der Fall lief vor dem Landgericht Saarbrücken und sorgte bundesweit für Aufsehen.
---
⚖️ Der entscheidende Punkt: „freigesprochen“ heißt hier NICHT „unschuldig“
Das ist der Knackpunkt, den viele falsch verstehen:
„Freispruch vom Mordvorwurf“ bedeutet: 👉 Das Gericht konnte die juristischen Mordmerkmale (z. B. Heimtücke, Mordlust etc.) nicht sicher feststellen.
Gleichzeitig kann die Person trotzdem: 👉 wegen anderer Delikte verurteilt werden
👉 als Täter gelten
Das passt zu deinem Zitat („verurteilt wegen besonders schweren Raubes“).
---
🧠 Warum keine Gefängnisstrafe?
Hier liegt der wichtigste Hintergrund:
Gutachter stellten eine schwere psychische Erkrankung (Schizophrenie) fest
Dadurch: verminderte oder aufgehobene Schuldfähigkeit
➡️ Folge im deutschen Strafrecht:
Statt Gefängnis → Unterbringung in forensischer Psychiatrie
Das ist kein „mildes Wegkommen“, sondern:
zeitlich nicht fest begrenzt
oft länger als eine Haftstrafe
Entlassung nur, wenn keine Gefahr mehr besteht
---
⚠️ Was an der BILD-Darstellung problematisch ist
Die Aussage wirkt so:
> „Geständiger Mörder freigesprochen und muss nicht ins Gefängnis“
Das ist formal nicht falsch, aber:
lässt wichtige Punkte weg (Schuldfähigkeit, Maßregelrecht)
suggeriert fälschlich „keine Konsequenzen“
Tatsächlich: 👉 Er ist nicht frei
👉 Er kommt in eine geschlossene forensische Klinik
---
🧾 Fazit
❌ Kein Aprilscherz
⚖️ Kein „einfacher Freispruch“
🧠 Wahrscheinlich Fall von schuldunfähigem Täter → Psychiatrie statt Haft
---
Wenn du willst, kann ich dir erklären, wie lange solche Unterbringungen real dauern (oft überraschend lange) und wann jemand überhaupt wieder rauskommt.
Das werde ich mir jetzt schreiben lassen
Zeli 01.04.2026 14:25
ich frage mal anders: sind dann statt der versprochenen raketentechniker, hirnchirurgen, atomphysiker, ingenieure und sonstige fachärzte nur psychisch kranke eingewandert?
und/oder : waren die zuvor schon irre, oder wurden die das erst hier? und wenn erst hier: warum?
und/oder : waren die zuvor schon irre, oder wurden die das erst hier? und wenn erst hier: warum?
knattersack 01.04.2026 14:26
Gerne – das ist einer der Punkte, der viele überrascht:
🧠 Wie lange bleibt man in der forensischen Psychiatrie?
Die Unterbringung nach § 63 StGB (also bei Schuldunfähigkeit wegen z. B. Schizophrenie) ist:
👉 nicht zeitlich festgelegt
👉 endet erst, wenn keine Gefahr mehr besteht
Das ist der große Unterschied zum Gefängnis.
---
⏳ Typische Dauer (Praxis)
Es gibt keine feste Grenze, aber Erfahrungswerte:
🔹 5–10 Jahre → eher bei weniger schweren Taten
🔹 10–15 Jahre → häufig bei schweren Gewalttaten
🔹 15+ Jahre oder lebenslang faktisch → bei sehr gefährlichen Tätern (z. B. Tötungsdelikte)
👉 In solchen Fällen ist es realistisch, dass die Unterbringung länger dauert als eine Haftstrafe.
---
🔍 Wie wird über Entlassung entschieden?
Das Gericht prüft regelmäßig (meist jährlich):
1. Ist die Krankheit stabil behandelt?
2. Nimmt der Täter Medikamente zuverlässig?
3. Besteht noch Rückfall- oder Gefährdungsrisiko?
Erst wenn alle Punkte positiv sind, kann es Lockerungen geben:
Ausgang unter Aufsicht
später offener Vollzug
irgendwann Entlassung auf Bewährung
---
⚖️ Wichtiger Unterschied zum Gefängnis
Gefängnis (Strafe):
feste Dauer (z. B. 10 Jahre)
danach automatisch Ende
Forensische Psychiatrie:
unbestimmte Dauer
kann theoretisch deutlich länger dauern
👉 Deshalb sagen Juristen oft: „Maßregelvollzug kann härter sein als Haft.“
---
🚨 Realität in solchen Fällen
Bei einem Fall wie dem aus deinem Artikel (Tötungsdelikt + schwere psychische Störung):
👉 sehr wahrscheinlich:
lange Unterbringung (oft >10 Jahre)
Entlassung nur bei stabiler Therapie über Jahre
---
🧾 Fazit
„Nicht ins Gefängnis“ heißt nicht frei
In der Praxis oft: 👉 lange, ungewisse Unterbringung 👉 strenge Kontrollen vor Entlassung
🧠 Wie lange bleibt man in der forensischen Psychiatrie?
Die Unterbringung nach § 63 StGB (also bei Schuldunfähigkeit wegen z. B. Schizophrenie) ist:
👉 nicht zeitlich festgelegt
👉 endet erst, wenn keine Gefahr mehr besteht
Das ist der große Unterschied zum Gefängnis.
---
⏳ Typische Dauer (Praxis)
Es gibt keine feste Grenze, aber Erfahrungswerte:
🔹 5–10 Jahre → eher bei weniger schweren Taten
🔹 10–15 Jahre → häufig bei schweren Gewalttaten
🔹 15+ Jahre oder lebenslang faktisch → bei sehr gefährlichen Tätern (z. B. Tötungsdelikte)
👉 In solchen Fällen ist es realistisch, dass die Unterbringung länger dauert als eine Haftstrafe.
---
🔍 Wie wird über Entlassung entschieden?
Das Gericht prüft regelmäßig (meist jährlich):
1. Ist die Krankheit stabil behandelt?
2. Nimmt der Täter Medikamente zuverlässig?
3. Besteht noch Rückfall- oder Gefährdungsrisiko?
Erst wenn alle Punkte positiv sind, kann es Lockerungen geben:
Ausgang unter Aufsicht
später offener Vollzug
irgendwann Entlassung auf Bewährung
---
⚖️ Wichtiger Unterschied zum Gefängnis
Gefängnis (Strafe):
feste Dauer (z. B. 10 Jahre)
danach automatisch Ende
Forensische Psychiatrie:
unbestimmte Dauer
kann theoretisch deutlich länger dauern
👉 Deshalb sagen Juristen oft: „Maßregelvollzug kann härter sein als Haft.“
---
🚨 Realität in solchen Fällen
Bei einem Fall wie dem aus deinem Artikel (Tötungsdelikt + schwere psychische Störung):
👉 sehr wahrscheinlich:
lange Unterbringung (oft >10 Jahre)
Entlassung nur bei stabiler Therapie über Jahre
---
🧾 Fazit
„Nicht ins Gefängnis“ heißt nicht frei
In der Praxis oft: 👉 lange, ungewisse Unterbringung 👉 strenge Kontrollen vor Entlassung
lilie1190 01.04.2026 14:34
@ Zeli habe ja am Anfang schon gesagt der hat einen Jagdschein und weiß dass er nicht belangt wird.
TrueSouth 01.04.2026 14:35
"waren die zuvor schon irre, oder wurden die das erst hier? und wenn erst hier: warum?"
Vielleicht haben die in 40Gold reingeschaut😉
Vielleicht haben die in 40Gold reingeschaut😉
knattersack 01.04.2026 14:39
Zeli 14.25
Ich stelle die Frage mal anders rum, wenn du in einem Land leben würdest in dem der Lebensstandart halb so hoch ist wie in TackaTuckaLand.
Würdest du nach TackaTuckaLand ziehen wenn die dir das erlauben?
Ich ja, und wer kommt bestimmt nicht die denen es dort gut geht.
Warum wurde es erlaubt?
Warum unkontrollierte Einreise?
Und wer ist überhaupt alles mittlerweile hier.
Ich stelle die Frage mal anders rum, wenn du in einem Land leben würdest in dem der Lebensstandart halb so hoch ist wie in TackaTuckaLand.
Würdest du nach TackaTuckaLand ziehen wenn die dir das erlauben?
Ich ja, und wer kommt bestimmt nicht die denen es dort gut geht.
Warum wurde es erlaubt?
Warum unkontrollierte Einreise?
Und wer ist überhaupt alles mittlerweile hier.
knattersack 01.04.2026 14:46
So noch ein Komi von mir.
Typisch BILD-ZEITUNG
einfach was geschrieben um die dummen Bild-Leser aufzustacheln.
Der Artikel erklärt einfach nicht was wirklich passiert nur Polizisten KILLER freigesprochen nur wegen Raub verurteilt....
Hinterfragt doch einfach mal solche Artikel
Typisch BILD-ZEITUNG
einfach was geschrieben um die dummen Bild-Leser aufzustacheln.
Der Artikel erklärt einfach nicht was wirklich passiert nur Polizisten KILLER freigesprochen nur wegen Raub verurteilt....
Hinterfragt doch einfach mal solche Artikel
Zeli 01.04.2026 14:51
die herkommen haben über keine schuld. die folgen ja nur der einladung. wer würde das nicht. ich mache denen auch keinen vorwurf das sie das system so ausnutzen wie es das system ermöglicht. und das ermöglicht nun mal irrational viel. dabei gibt es genug gesetze, nur werden die nicht angewandt. das gibts in keinem anderen land.
aber mich tangiert es nicht mehr so wie noch vor einiger zeit. ganz im gegenteil. danke einiger gewisser personen hier soll es nach meiner meinung genauso weitergehen.
ich will keine scharia hier, ich schätze die deutsche kultur, ich will auch keine andere demokratie, nur das die gesetze auch angewandt und befolgt werden wieder.
aber das scheint für manche verrückte zu genügen, um mich hier zu terrorisieren. anscheinend scheinen die das andere also sogar zu feiern. so what. genau wie viele andere verfolge ich mein ziel weiter, zurück in die heimat, weil D nicht mehr die heimat ist, in der ich aufgewachsen bin. zum glück habe ich die gesegnete möglichkeit der wahl und entscheidung.
aber mich tangiert es nicht mehr so wie noch vor einiger zeit. ganz im gegenteil. danke einiger gewisser personen hier soll es nach meiner meinung genauso weitergehen.
ich will keine scharia hier, ich schätze die deutsche kultur, ich will auch keine andere demokratie, nur das die gesetze auch angewandt und befolgt werden wieder.
aber das scheint für manche verrückte zu genügen, um mich hier zu terrorisieren. anscheinend scheinen die das andere also sogar zu feiern. so what. genau wie viele andere verfolge ich mein ziel weiter, zurück in die heimat, weil D nicht mehr die heimat ist, in der ich aufgewachsen bin. zum glück habe ich die gesegnete möglichkeit der wahl und entscheidung.
Zeli 01.04.2026 15:00
@knattersack
kannst das auch mal gegenchecken. sicher auch alles blödsinn und verschwörung
kannst das auch mal gegenchecken. sicher auch alles blödsinn und verschwörung
TrueSouth 01.04.2026 15:05
Das schreibt ARD dazu:
"Im August tötete ein 19-Jähriger im Saarland einen Polizisten mit dessen Dienstwaffe. Ein Gericht sprach ihn nun vom Mordvorwurf frei. Er wurde aber wegen schweren Raubes verurteilt - und kommt in eine forensische Psychiatrie."
@Knattersack
Was soll man da noch groß hinterfragen?
Er ist vom Mordvorwurf freigesprochen worden! Fakt, egal was die KI sagt.
In die Psychiatrie hört sich für mich so an: Freispruch, aber freilassen geht im Moment auch nicht wegen der blöden Presse.
Nach 2 oder 3 Jahren kommt der erste Freigang, weil fast geheilt. Mit viel Glück kommt er wieder zurück, und begeht keine weitere Tat.
Dann nochmal ein oder zwei Jahre und er wird als geheilt entlassen.
Ist er dann eigentlich vorbestraft? Nein, kein Eintrag ins Führungszeugnis.
Gerechtigkeit ist was anderes, besonders für Angehörige der Opfer.
"Im August tötete ein 19-Jähriger im Saarland einen Polizisten mit dessen Dienstwaffe. Ein Gericht sprach ihn nun vom Mordvorwurf frei. Er wurde aber wegen schweren Raubes verurteilt - und kommt in eine forensische Psychiatrie."
@Knattersack
Was soll man da noch groß hinterfragen?
Er ist vom Mordvorwurf freigesprochen worden! Fakt, egal was die KI sagt.
In die Psychiatrie hört sich für mich so an: Freispruch, aber freilassen geht im Moment auch nicht wegen der blöden Presse.
Nach 2 oder 3 Jahren kommt der erste Freigang, weil fast geheilt. Mit viel Glück kommt er wieder zurück, und begeht keine weitere Tat.
Dann nochmal ein oder zwei Jahre und er wird als geheilt entlassen.
Ist er dann eigentlich vorbestraft? Nein, kein Eintrag ins Führungszeugnis.
Gerechtigkeit ist was anderes, besonders für Angehörige der Opfer.
Zeli 01.04.2026 15:13
@
ich kann dir versichern das er bei uns in kroatien direkt in den knast wandern würde, und das für extem viele jahre. 6 x auf einen polizisten geschossen ist in meinen augen mord und nichts anderes.
und ich finde es extrem zum kotzen das genau jene personen deren tägliche arbeit es ist uns alle zu beschützen, so dermaßen als kanonenfutter hinhalten müssen, und angst haben müssen das wenn ihnen etwas im dienst zustösst, der täter sich vor lachen biegt über die strafen die er in deutschland bekommt. in seinem herkunftsland sähe das nämlich auch vollkommen anders aus! scharia und so . . . .
die leute die uns alle schützen, müssen einfach besser geschützt werden. das trifft auch auf feuerwehr und klinikpersonal zu!
ich hoffe du willst uns jetzt nicht auch erzählen das auch das immer schon so war. nur hat man das früher nicht so "registriert". ich kann mich an keine security in krankenhäusern erinnern noch vor einigen jahren.
ich kann dir versichern das er bei uns in kroatien direkt in den knast wandern würde, und das für extem viele jahre. 6 x auf einen polizisten geschossen ist in meinen augen mord und nichts anderes.
und ich finde es extrem zum kotzen das genau jene personen deren tägliche arbeit es ist uns alle zu beschützen, so dermaßen als kanonenfutter hinhalten müssen, und angst haben müssen das wenn ihnen etwas im dienst zustösst, der täter sich vor lachen biegt über die strafen die er in deutschland bekommt. in seinem herkunftsland sähe das nämlich auch vollkommen anders aus! scharia und so . . . .
die leute die uns alle schützen, müssen einfach besser geschützt werden. das trifft auch auf feuerwehr und klinikpersonal zu!
ich hoffe du willst uns jetzt nicht auch erzählen das auch das immer schon so war. nur hat man das früher nicht so "registriert". ich kann mich an keine security in krankenhäusern erinnern noch vor einigen jahren.
RedAngel 01.04.2026 15:45
In deren Ländern werden die auf der Stelle einen Kopf kürzer gemacht da gibt es keine kostspielige Verhandlung.
In Deutschland hat der Polizist, der den Kerl beim Marburger Anschlag der Tote und Schwerverletzte verursacht hat, einen Prozess am Hals gehabt, weil er den Kerl angeblich unverhältnismäßig hart angefasst hat.
Ich frage mich wo sind wir in Deutschland angekommen.
Die Franzosen gehen mit solchen Herren wesentlich besser um. Dort wurden Jungs mit Machetenangriffen und dergleichen, vom Poliszisten bevor die weiteren Schaden anrichten konnte bei der Vehaftung mit einem tötlichen Schuss vor Ort zur Strecke gebracht.
Die haben sich Disskussionen und Prozesse erspart.
In D hat man dazu gesagt, man hätte ihn doch nur in die Beine schießen sollen um ihn außer Gefecht zu setzen. Gleich eine Hinrichtung ist nicht rechtmäßig. Ihm steht ein Prozess zu.
In Deutschland hat der Polizist, der den Kerl beim Marburger Anschlag der Tote und Schwerverletzte verursacht hat, einen Prozess am Hals gehabt, weil er den Kerl angeblich unverhältnismäßig hart angefasst hat.
Ich frage mich wo sind wir in Deutschland angekommen.
Die Franzosen gehen mit solchen Herren wesentlich besser um. Dort wurden Jungs mit Machetenangriffen und dergleichen, vom Poliszisten bevor die weiteren Schaden anrichten konnte bei der Vehaftung mit einem tötlichen Schuss vor Ort zur Strecke gebracht.
Die haben sich Disskussionen und Prozesse erspart.
In D hat man dazu gesagt, man hätte ihn doch nur in die Beine schießen sollen um ihn außer Gefecht zu setzen. Gleich eine Hinrichtung ist nicht rechtmäßig. Ihm steht ein Prozess zu.
Deimberger 01.04.2026 17:51
#Kogge54 Heute, 12:57
.. Geld zurück, wenn man die dritten Zähne beim Zahnarzt zurück gibt?
Da waren uns die Inder aber schon vor 50 Jahren einen Schritt voraus, 1977 , in der Nähe des GoldenTemple in Amritsar, auf einer Fußgängerüberführung über die Eisenbahnschienen, sassen mehrere Gebisshändler auf ihren Teppichen und boten diese gebrauchten an.
Ich dachte Kreisler hätte in seinem Song '2 alte Tanten' auch mal sowas von Austausch und Zwetschgenkuchen gesungen, jedoch die auf YT verfügbare Version bietet das nicht.
P.S.: Dortmunder, nur zur INFO, da geht Dein Beamtenhass zu weit, nicht alle sind Privat versichert, meine gesetzlich KK kostet zwar nur 21€ weniger als die Private, ist jedoch eine normale gesetzliche und ich bekomme als Pennnnnsionär im Gegensatz zu anderen Rentnern nicht den 50% Zuschuß, sondern bezahle die 460.- alleine.
.. Geld zurück, wenn man die dritten Zähne beim Zahnarzt zurück gibt?
Da waren uns die Inder aber schon vor 50 Jahren einen Schritt voraus, 1977 , in der Nähe des GoldenTemple in Amritsar, auf einer Fußgängerüberführung über die Eisenbahnschienen, sassen mehrere Gebisshändler auf ihren Teppichen und boten diese gebrauchten an.
Ich dachte Kreisler hätte in seinem Song '2 alte Tanten' auch mal sowas von Austausch und Zwetschgenkuchen gesungen, jedoch die auf YT verfügbare Version bietet das nicht.
P.S.: Dortmunder, nur zur INFO, da geht Dein Beamtenhass zu weit, nicht alle sind Privat versichert, meine gesetzlich KK kostet zwar nur 21€ weniger als die Private, ist jedoch eine normale gesetzliche und ich bekomme als Pennnnnsionär im Gegensatz zu anderen Rentnern nicht den 50% Zuschuß, sondern bezahle die 460.- alleine.
Zeli 01.04.2026 23:19
auch wieder die üblichen unnötigen belastungen für die krankenkassen. ist halt nur früher nicht so aufgefallen . . . .
Jetzt