ach,
vielleicht sollten all die Islammeckerer das mal mit dem Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg besprechen.
Meinung zu "Jungfrau" "der Islam gehört zu Deutschland"
23.08.2026 08:59
Meinung zu "Jungfrau" "der Islam gehört zu Deutschland"
23.08.2026 08:59
Meinung zu "Jungfrau" "der Islam gehört zu Deutschland"
KI generiert.
Ich habe den gesamten Beitragsschwall von Jungfrau1 quer gelesen.
Mein Eindruck: Die Beiträge folgen einem wiederkehrenden Muster: Es gibt oft einen realen Kern, aber daraus werden mit Pauschalisierungen, Auslassungen und unbelegten Behauptungen sehr weitreichende Schlussfolgerungen gemacht.
1. Islam / Indonesien
Der erste Teil beginnt mit einer tatsächlich existierenden Realität: In der indonesischen Provinz Aceh gibt es islamisch geprägtes Strafrecht und öffentliche Auspeitschungen.
Der entscheidende Sprung ist dann:
> „Also keine randständigen Fanatiker, sondern einfach der Islam, wenn er an der Macht ist.“
Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Aus einer Provinz in Indonesien wird „der Islam“. Indonesien ist außerdem keineswegs ein einheitlich nach Scharia regierter Staat; Aceh hat eine besondere Autonomie.
Auch die Formulierung „der Islam gehört zu Deutschland“ → „Dann viel Spaß beim Auspeitschen“ vermischt zwei völlig verschiedene Dinge. Ob muslimische Menschen und ihre Religion gesellschaftlich zu Deutschland gehören, ist nicht dasselbe wie die Forderung, Scharia-Strafrecht in Deutschland einzuführen.
Kurz: Reales Beispiel → legitime Kritik → dann eine viel zu große Schlussfolgerung.
---
2. „Wahres Gesicht der Demokratie“ / moderne Sklaverei
Der historische Kern:
Demokraten waren im 19. Jahrhundert in den Südstaaten stark mit den Interessen der Sklavenhalter verbunden.
Die Republikanische Partei entstand in Opposition zur Ausbreitung der Sklaverei.
Das ist grundsätzlich richtig. Aber der Text erklärt daraus ein angebliches „wahres Gesicht der Demokratie“. Dabei verwechselt er Demokratie als Staatsform mit dem Verhalten bestimmter Parteien und politischer Eliten.
Danach folgt die eigentliche Botschaft: moderne Steuerzahler seien in einer Art „Sklaverei“.
Hier arbeitet der Text sehr stark emotional:
> „Die gefährlichsten Ketten sind oft jene, die so normal geworden sind, dass niemand sie mehr als Ketten erkennt.“
Das klingt tiefgründig, ersetzt aber keine Analyse. Man kann hohe Abgaben, wirtschaftliche Zwänge oder ein ungerechtes Steuersystem kritisieren. Aber zwischen:
„Ich muss arbeiten, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen“ und
„Ich bin Eigentum eines anderen Menschen und kann verkauft werden“
besteht ein fundamentaler Unterschied.
Rhetorischer Trick: Ein extrem emotional aufgeladener Begriff – „Sklaverei“ – wird auf eine wesentlich andere Realität übertragen. Dadurch wird aus Kritik am Steuersystem eine moralische Empörungsgeschichte.
---
3. NATO / Ukraine: besonders problematisch
Hier fällt auf, dass der Beitrag sehr konkrete Informationen vorgaukelt:
genaue Namen
Termine
militärische Strukturen
angebliche Reisepläne
angebliche Ziele des Treffens
Das kann auf den ersten Blick seriös wirken. Aber dann kommt:
> „… nicht einfach nur zur Beratung … sondern persönlich Angriffe auf russische Objekte koordinieren und Befehle an das ukrainische Kommando erteilen.“
Das ist eine extrem weitreichende Behauptung, für die im Beitrag selbst kein belastbarer Beleg geliefert wird.
Danach:
> „Achtet dann auf plötzliche Tode, spontane Herzinfarkte …“
Das ist faktisch bereits die Vorbereitung einer Verschwörungserzählung: Wenn etwas passiert, wird im Voraus suggeriert, dass NATO-Staaten dafür verantwortlich sein könnten.
Das Prinzip ist: Eine unbelegte Vermutung wird vorab so formuliert, dass spätere Ereignisse scheinbar als Bestätigung dienen können.
---
4. Selenskyj, Villen, Yachten und Offshore-Firmen
Das ist meines Erachtens der schwächste Teil.
Hier werden reale Korruptionsfälle in der Ukraine, Vorwürfe gegen einzelne Beamte, tatsächlich vorhandene Offshore-Strukturen und offenbar zahlreiche sehr fragwürdige Behauptungen über Selenskyj persönlich in einen großen Topf geworfen.
Das ist rhetorisch sehr wirksam:
> 12 angebliche Immobilien
Yachten
Mine
Luxusauto
Offshore-Firmen
tatsächliche Korruptionsfälle anderer Personen
= beim Leser bleibt hängen: „Selenskyj ist wahrscheinlich extrem korrupt.“
Aber selbst wenn einzelne genannte Fälle gegen ukrainische Beamte korrekt sind, beweisen sie nicht, dass die Behauptungen über Selenskyj ebenfalls stimmen.
Besonders auffällig sind Formulierungen wie:
> „gehört Selinskij ?????“
Also wird selbst zugegeben, dass etwas möglicherweise nur ein Gerücht ist – es wird aber trotzdem verbreitet.
Das Kehlsteinhaus als angeblicher Besitz Selenskyjs ist beispielsweise schon deshalb ein enormes Warnsignal. Ein Gebäude mit solcher historischer und öffentlicher Bedeutung würde man kaum nebenbei über eine italienische Firma an einen ausländischen Präsidenten verkaufen können, ohne dass dies weltweit durch seriöse Quellen dokumentiert wäre.
Der Text macht außerdem noch einen weiteren Sprung:
> ukrainische Korruption → westliche Politiker → „mit 100 %iger Sicherheit“ fließen Kickbacks auf deren Offshore-Konten.
Für diese letzte Behauptung wird überhaupt kein Beweis geliefert. „100 %ige Sicherheit“ ist hier fast ein Warnschild dafür, dass der Autor Meinung und Fakt nicht sauber trennt.
---
5. „80 Milliarden aus dem Ausland – und das meiste aus Deutschland“
Auch hier wieder das bekannte Muster:
1. reale Finanzierung der Ukraine aus dem Ausland,
2. reale ukrainische Korruption,
3. eine sehr zugespitzte politische Schlussfolgerung.
„Das meiste davon aus Deutschland“ ist eine konkrete und überprüfbare Behauptung, die der Autor aber offenbar lediglich einem Korrespondenten zuschreibt, ohne die Finanzierung sauber aufzuschlüsseln.
Der Satz:
> „Macht schon mal eure Geldbörsen auf“
ist natürlich keine Information, sondern politische Stimmungsmache.
---
Mein Gesamturteil
Der gemeinsame rote Faden der Beiträge ist nicht unbedingt eine einzelne Ideologie, sondern ein Informationsmuster:
1. Ein wahrer oder zumindest plausibler Ausgangspunkt
Aceh hat Scharia-Strafrecht.
Die Ukraine hat Korruption.
Menschen müssen arbeiten und Steuern zahlen.
Die NATO und Ukraine arbeiten militärisch zusammen.
2. Maximale emotionale Zuspitzung
Barbarei. Sklaverei. Zerfallendes System. Vollständig korrupt. Angriff auf Russland.
3. Vermischung von Fakten und unbelegten Behauptungen
Reale Korruptionsfälle neben fragwürdigen Villenlisten.
Reale NATO-Kontakte neben angeblicher direkter Befehlsgewalt.
Hohe Abgaben neben „moderner Sklaverei“.
4. Eine große ideologische Schlussfolgerung
„Der Islam ist so, wenn er Macht hat.“
„Demokratie ist nur Fassade.“
„Der Westen ist korrupt und steuert den Krieg.“
„Unsere Steuergelder landen bei westlichen Eliten.“
Dadurch muss nicht jede einzelne Behauptung falsch sein. Das ist gerade der Trick solcher Beiträge. Ein großer Teil kann stimmen, aber ein paar falsche oder unbelegte Behauptungen, geschickt zwischen vielen wahren Details platziert, verändern das Gesamtbild erheblich.
Mein Eindruck nach dem Querlesen: Nicht nüchterne Information, sondern ein sehr stark ideologisch gefilterter Telegram-Weiterleitungsmix. Die auffälligste Gemeinsamkeit ist das Fehlen sauberer Trennung zwischen belegter Tatsache, Interpretation, Spekulation und Verschwörung. Genau deshalb sollte man insbesondere bei den sehr konkreten Behauptungen über NATO-Pläne und Selenskyjs angebliche Besitztümer sehr skeptisch sein.
Ich habe den gesamten Beitragsschwall von Jungfrau1 quer gelesen.
Mein Eindruck: Die Beiträge folgen einem wiederkehrenden Muster: Es gibt oft einen realen Kern, aber daraus werden mit Pauschalisierungen, Auslassungen und unbelegten Behauptungen sehr weitreichende Schlussfolgerungen gemacht.
1. Islam / Indonesien
Der erste Teil beginnt mit einer tatsächlich existierenden Realität: In der indonesischen Provinz Aceh gibt es islamisch geprägtes Strafrecht und öffentliche Auspeitschungen.
Der entscheidende Sprung ist dann:
> „Also keine randständigen Fanatiker, sondern einfach der Islam, wenn er an der Macht ist.“
Das ist eine unzulässige Verallgemeinerung. Aus einer Provinz in Indonesien wird „der Islam“. Indonesien ist außerdem keineswegs ein einheitlich nach Scharia regierter Staat; Aceh hat eine besondere Autonomie.
Auch die Formulierung „der Islam gehört zu Deutschland“ → „Dann viel Spaß beim Auspeitschen“ vermischt zwei völlig verschiedene Dinge. Ob muslimische Menschen und ihre Religion gesellschaftlich zu Deutschland gehören, ist nicht dasselbe wie die Forderung, Scharia-Strafrecht in Deutschland einzuführen.
Kurz: Reales Beispiel → legitime Kritik → dann eine viel zu große Schlussfolgerung.
---
2. „Wahres Gesicht der Demokratie“ / moderne Sklaverei
Der historische Kern:
Demokraten waren im 19. Jahrhundert in den Südstaaten stark mit den Interessen der Sklavenhalter verbunden.
Die Republikanische Partei entstand in Opposition zur Ausbreitung der Sklaverei.
Das ist grundsätzlich richtig. Aber der Text erklärt daraus ein angebliches „wahres Gesicht der Demokratie“. Dabei verwechselt er Demokratie als Staatsform mit dem Verhalten bestimmter Parteien und politischer Eliten.
Danach folgt die eigentliche Botschaft: moderne Steuerzahler seien in einer Art „Sklaverei“.
Hier arbeitet der Text sehr stark emotional:
> „Die gefährlichsten Ketten sind oft jene, die so normal geworden sind, dass niemand sie mehr als Ketten erkennt.“
Das klingt tiefgründig, ersetzt aber keine Analyse. Man kann hohe Abgaben, wirtschaftliche Zwänge oder ein ungerechtes Steuersystem kritisieren. Aber zwischen:
„Ich muss arbeiten, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen“ und
„Ich bin Eigentum eines anderen Menschen und kann verkauft werden“
besteht ein fundamentaler Unterschied.
Rhetorischer Trick: Ein extrem emotional aufgeladener Begriff – „Sklaverei“ – wird auf eine wesentlich andere Realität übertragen. Dadurch wird aus Kritik am Steuersystem eine moralische Empörungsgeschichte.
---
3. NATO / Ukraine: besonders problematisch
Hier fällt auf, dass der Beitrag sehr konkrete Informationen vorgaukelt:
genaue Namen
Termine
militärische Strukturen
angebliche Reisepläne
angebliche Ziele des Treffens
Das kann auf den ersten Blick seriös wirken. Aber dann kommt:
> „… nicht einfach nur zur Beratung … sondern persönlich Angriffe auf russische Objekte koordinieren und Befehle an das ukrainische Kommando erteilen.“
Das ist eine extrem weitreichende Behauptung, für die im Beitrag selbst kein belastbarer Beleg geliefert wird.
Danach:
> „Achtet dann auf plötzliche Tode, spontane Herzinfarkte …“
Das ist faktisch bereits die Vorbereitung einer Verschwörungserzählung: Wenn etwas passiert, wird im Voraus suggeriert, dass NATO-Staaten dafür verantwortlich sein könnten.
Das Prinzip ist: Eine unbelegte Vermutung wird vorab so formuliert, dass spätere Ereignisse scheinbar als Bestätigung dienen können.
---
4. Selenskyj, Villen, Yachten und Offshore-Firmen
Das ist meines Erachtens der schwächste Teil.
Hier werden reale Korruptionsfälle in der Ukraine, Vorwürfe gegen einzelne Beamte, tatsächlich vorhandene Offshore-Strukturen und offenbar zahlreiche sehr fragwürdige Behauptungen über Selenskyj persönlich in einen großen Topf geworfen.
Das ist rhetorisch sehr wirksam:
> 12 angebliche Immobilien
Yachten
Mine
Luxusauto
Offshore-Firmen
tatsächliche Korruptionsfälle anderer Personen
= beim Leser bleibt hängen: „Selenskyj ist wahrscheinlich extrem korrupt.“
Aber selbst wenn einzelne genannte Fälle gegen ukrainische Beamte korrekt sind, beweisen sie nicht, dass die Behauptungen über Selenskyj ebenfalls stimmen.
Besonders auffällig sind Formulierungen wie:
> „gehört Selinskij ?????“
Also wird selbst zugegeben, dass etwas möglicherweise nur ein Gerücht ist – es wird aber trotzdem verbreitet.
Das Kehlsteinhaus als angeblicher Besitz Selenskyjs ist beispielsweise schon deshalb ein enormes Warnsignal. Ein Gebäude mit solcher historischer und öffentlicher Bedeutung würde man kaum nebenbei über eine italienische Firma an einen ausländischen Präsidenten verkaufen können, ohne dass dies weltweit durch seriöse Quellen dokumentiert wäre.
Der Text macht außerdem noch einen weiteren Sprung:
> ukrainische Korruption → westliche Politiker → „mit 100 %iger Sicherheit“ fließen Kickbacks auf deren Offshore-Konten.
Für diese letzte Behauptung wird überhaupt kein Beweis geliefert. „100 %ige Sicherheit“ ist hier fast ein Warnschild dafür, dass der Autor Meinung und Fakt nicht sauber trennt.
---
5. „80 Milliarden aus dem Ausland – und das meiste aus Deutschland“
Auch hier wieder das bekannte Muster:
1. reale Finanzierung der Ukraine aus dem Ausland,
2. reale ukrainische Korruption,
3. eine sehr zugespitzte politische Schlussfolgerung.
„Das meiste davon aus Deutschland“ ist eine konkrete und überprüfbare Behauptung, die der Autor aber offenbar lediglich einem Korrespondenten zuschreibt, ohne die Finanzierung sauber aufzuschlüsseln.
Der Satz:
> „Macht schon mal eure Geldbörsen auf“
ist natürlich keine Information, sondern politische Stimmungsmache.
---
Mein Gesamturteil
Der gemeinsame rote Faden der Beiträge ist nicht unbedingt eine einzelne Ideologie, sondern ein Informationsmuster:
1. Ein wahrer oder zumindest plausibler Ausgangspunkt
Aceh hat Scharia-Strafrecht.
Die Ukraine hat Korruption.
Menschen müssen arbeiten und Steuern zahlen.
Die NATO und Ukraine arbeiten militärisch zusammen.
2. Maximale emotionale Zuspitzung
Barbarei. Sklaverei. Zerfallendes System. Vollständig korrupt. Angriff auf Russland.
3. Vermischung von Fakten und unbelegten Behauptungen
Reale Korruptionsfälle neben fragwürdigen Villenlisten.
Reale NATO-Kontakte neben angeblicher direkter Befehlsgewalt.
Hohe Abgaben neben „moderner Sklaverei“.
4. Eine große ideologische Schlussfolgerung
„Der Islam ist so, wenn er Macht hat.“
„Demokratie ist nur Fassade.“
„Der Westen ist korrupt und steuert den Krieg.“
„Unsere Steuergelder landen bei westlichen Eliten.“
Dadurch muss nicht jede einzelne Behauptung falsch sein. Das ist gerade der Trick solcher Beiträge. Ein großer Teil kann stimmen, aber ein paar falsche oder unbelegte Behauptungen, geschickt zwischen vielen wahren Details platziert, verändern das Gesamtbild erheblich.
Mein Eindruck nach dem Querlesen: Nicht nüchterne Information, sondern ein sehr stark ideologisch gefilterter Telegram-Weiterleitungsmix. Die auffälligste Gemeinsamkeit ist das Fehlen sauberer Trennung zwischen belegter Tatsache, Interpretation, Spekulation und Verschwörung. Genau deshalb sollte man insbesondere bei den sehr konkreten Behauptungen über NATO-Pläne und Selenskyjs angebliche Besitztümer sehr skeptisch sein.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
knattersack 23.08.2026 11:17
@10.05
OK habe gegoogelt
Wenn Baden-Württembergs Ministerpräsident sagt, der Islam gehöre zu Deutschland, sollten die „Islammeckerer“ vielleicht mal mit ihm darüber reden.
Kretschmann hatte 2015 gesagt, der Islam gehöre zu Baden-Württemberg – und damit deutlich gegen die damalige AfD-Position Stellung bezogen. Der Satz ist also vermutlich bewusst provokant formuliert und spielt auf genau diese politische Debatte an.
OK habe gegoogelt
Wenn Baden-Württembergs Ministerpräsident sagt, der Islam gehöre zu Deutschland, sollten die „Islammeckerer“ vielleicht mal mit ihm darüber reden.
Kretschmann hatte 2015 gesagt, der Islam gehöre zu Baden-Württemberg – und damit deutlich gegen die damalige AfD-Position Stellung bezogen. Der Satz ist also vermutlich bewusst provokant formuliert und spielt auf genau diese politische Debatte an.
Zeli 23.08.2026 11:47
ihr verfällt alle dem irrglauben das der islam zu etwas "dazugehören" möchte, weil der deutsche ja unbedingt als tolerant und weltoffen erscheinen möchte und meiner meinung nach dem irrglauben verfallen ist, das der rest welt genauso denkt und die gleichen werte und einstellungen teilt.
dem ist aber keineswegs so. das ist eine religion welche nicht irgendwo einfach "dazugehören" möchte, sondern die für sich die alleinige wahrzeit zu sein in anspruch nimmt und andere glaubensrichtungen nicht toleriert. möcht nur mal an sharia und kalifat erinnern, und das staat und religion untrennbar miteinander verknüpft sein sollen!
selbstverständlich gibt es auch sekulare moslems, die ihre religion für sich selbst privat ausüben, ganz ohne allmachtsfantasien und auch die westlichen werte dazu vertreten und schätzen. das ist jedoch leider nur eine minderheit, die auch von ihren eigenen, fundamentalistischen glaubensgeschwistern angefeindet wird, die sich frag- und zweifellos in der mehrheit befinden.
an dieser stelle einen kleinen grinsegruss an den "aufgehts", mit dem es seit corona nur noch "abwärts" geht. während du mit mir scheinbar so richtig probleme hast, macht der folgender herr hier klar, das ich bei weitem dein allerkleinstes problem bin!
du kannst mich versuchen zu beleidigen oder erniedrigen wie du willst. alles nur erbärmliche versuche und ich lach dich und deine paar leidensgenossen hier nur noch aus, weil der typ im video unten euch so vorführt und erniedrigt, das es besser nicht geht! 😎😎
mit den normalen deutschen erkläre ich mich solidarisch und fühle erhrlich mit, aber euch paar armseligen gestalten, amalganer, dem typ mit dem riesigen schatten und dem abwärts gönn ich das absolut. das habt ihr euch redlich verdient
. so, und jetzt hört ihm hier gut zu:
dem ist aber keineswegs so. das ist eine religion welche nicht irgendwo einfach "dazugehören" möchte, sondern die für sich die alleinige wahrzeit zu sein in anspruch nimmt und andere glaubensrichtungen nicht toleriert. möcht nur mal an sharia und kalifat erinnern, und das staat und religion untrennbar miteinander verknüpft sein sollen!
selbstverständlich gibt es auch sekulare moslems, die ihre religion für sich selbst privat ausüben, ganz ohne allmachtsfantasien und auch die westlichen werte dazu vertreten und schätzen. das ist jedoch leider nur eine minderheit, die auch von ihren eigenen, fundamentalistischen glaubensgeschwistern angefeindet wird, die sich frag- und zweifellos in der mehrheit befinden.
an dieser stelle einen kleinen grinsegruss an den "aufgehts", mit dem es seit corona nur noch "abwärts" geht. während du mit mir scheinbar so richtig probleme hast, macht der folgender herr hier klar, das ich bei weitem dein allerkleinstes problem bin!
du kannst mich versuchen zu beleidigen oder erniedrigen wie du willst. alles nur erbärmliche versuche und ich lach dich und deine paar leidensgenossen hier nur noch aus, weil der typ im video unten euch so vorführt und erniedrigt, das es besser nicht geht! 😎😎
mit den normalen deutschen erkläre ich mich solidarisch und fühle erhrlich mit, aber euch paar armseligen gestalten, amalganer, dem typ mit dem riesigen schatten und dem abwärts gönn ich das absolut. das habt ihr euch redlich verdient
. so, und jetzt hört ihm hier gut zu:
Zeli 23.08.2026 11:52
oder hier, auch so ein video das mich über die 3 nachtschattengewächse nur lachen lässt und ich mir denke "konzentriert euch ruhig nur auf mich, passt schon!" 😅
SnakeEye 23.08.2026 12:09
Nicht jeder Islamist ist ein Terrorist, aber jeder Terrorist ist ein Islamist😁, angelehnt nach Rolf Miller...
Jenny 23.08.2026 12:24
Aller KI-basierten Korinthenkackerei, Worte und Ausdrücke betreffend, zum Trotz, habe ich vom Islam, bzw., von dem, was dessen Auswüchse inzwischen für uns hier bedeuten, die Nase gestrichen voll.
Lebt Ihr, die Ihr das, was diesbezüglich in Deutschland abgeht, noch verteidigt, eigentlich alle in Wolkenkuckucksheim? Bekommt Ihr gar nichts, von dem, was in vielen Städten abgeht, mit?
Das gleicht gilt für Selensky und die Ukraine. Ich bin es leid, dass unser Geld da in irgendwelchen dubiosen Kanälen verschwindet, während dort weiter Menschen sterben; anstatt, dass man sich mal vehement für Frieden einsetzt und dafür mal mit Russland spricht. Statt Putin und Russland weiterhin als das Feindbild schlechthin aufzubauen.
Das muss man sich mal auf der Zunge vergehen lassen - vor einem Jahr! wurden im Wald in Brandenburg zwei scharfe Handfeuerwaffen gefunden. Jetzt wird publiziert, dass das ein Versteck von russischen Agenten sein konnte. Echt jetzt?
Wenn es mit den Drohnen nicht klappt, einen potentiellen Angriffs Russlands zu behaupten; müssen jetzt Pistolen aus dem Wald herhalten? Waffen, die bis 1990 in den USA produziert wurden.
Lebt Ihr, die Ihr das, was diesbezüglich in Deutschland abgeht, noch verteidigt, eigentlich alle in Wolkenkuckucksheim? Bekommt Ihr gar nichts, von dem, was in vielen Städten abgeht, mit?
Das gleicht gilt für Selensky und die Ukraine. Ich bin es leid, dass unser Geld da in irgendwelchen dubiosen Kanälen verschwindet, während dort weiter Menschen sterben; anstatt, dass man sich mal vehement für Frieden einsetzt und dafür mal mit Russland spricht. Statt Putin und Russland weiterhin als das Feindbild schlechthin aufzubauen.
Das muss man sich mal auf der Zunge vergehen lassen - vor einem Jahr! wurden im Wald in Brandenburg zwei scharfe Handfeuerwaffen gefunden. Jetzt wird publiziert, dass das ein Versteck von russischen Agenten sein konnte. Echt jetzt?
Wenn es mit den Drohnen nicht klappt, einen potentiellen Angriffs Russlands zu behaupten; müssen jetzt Pistolen aus dem Wald herhalten? Waffen, die bis 1990 in den USA produziert wurden.
GinnisFeit 23.08.2026 12:31
...schon 2014 wunderte sich die Bevölkerung im Donbas darüber, warum Soldaten in russischen Uniformen auf sie schossen und US-Englisch sprachen...
Schlaflos11 23.08.2026 17:31
Liebe Jenny - ich unterschreibe JEDES Wort von dir ... und bin ganz bei dir.
Hätte das nicht besser schreiben können. Chapeau !
Erst wenn das letzte Menschenrecht gebeugt,
der letzte Winkel ökonomisiert,
der letzte freie Wille prostituiert,
die letzte freie Zunge gebunden,
der letzte freie Mensch gebrochen,
werdet ihr merken, dass Menschsein
in Finanz-Diktatur nicht möglich ist -
wenn ihr überhaupt noch etwas merkt !
Hätte das nicht besser schreiben können. Chapeau !
Erst wenn das letzte Menschenrecht gebeugt,
der letzte Winkel ökonomisiert,
der letzte freie Wille prostituiert,
die letzte freie Zunge gebunden,
der letzte freie Mensch gebrochen,
werdet ihr merken, dass Menschsein
in Finanz-Diktatur nicht möglich ist -
wenn ihr überhaupt noch etwas merkt !
Schlaflos11 23.08.2026 17:41
Es ist schlimm geworden in diesem Land. So viel krude, kranke Verlogenheit. So viel Spott und Hohn gegen das Volk, diese unerträgliche ignorante Arroganz, sie verbergen es nicht einmal mehr. Dazu dieses süffisante Lächeln vor der Kamera, wenn sie uns einmal mehr belügen und sich dessen absolut bewußt sind. Keine Scham, kein Unrechtsbewußtsein, kein schlechtes Gewissen ... schämen sollten sie sich . Und dann glauben das auch noch viele Menschen hier im einst besten Deutschland aller Zeiten !
Deimberger 23.08.2026 21:56
10:26
Cem Özdemir ist erster konfessionsloser Regierungschef von BW, seine Eltern Moslems.
--------------------------
meine randalierenden, betrügerischen, rauschgiftsüchtigen Ex-Mieter sind deutsche Christen
Cem Özdemir ist erster konfessionsloser Regierungschef von BW, seine Eltern Moslems.
--------------------------
meine randalierenden, betrügerischen, rauschgiftsüchtigen Ex-Mieter sind deutsche Christen
Zeli 23.08.2026 22:46
das dir diese typen übelst mitspielen und aus deinem haus entfernt werden müssen, wissen wir ja daimberger, und stimmen dir da auch vollkommen zu.
was ich aber an deiner aussage nicht so ganz nachvollziehen kann: möchtest du uns damit sagen das die mit dem was die tun religiös motiviert sind? würde ich persönlich stark bezweifeln. aber sag bitte bescheid sobald die im namen jesu mit einem bombengürtel durch die gegend laufen. man möchte ja abgesichert sein. danke
was ich aber an deiner aussage nicht so ganz nachvollziehen kann: möchtest du uns damit sagen das die mit dem was die tun religiös motiviert sind? würde ich persönlich stark bezweifeln. aber sag bitte bescheid sobald die im namen jesu mit einem bombengürtel durch die gegend laufen. man möchte ja abgesichert sein. danke
Deimberger 24.08.2026 08:47
Nein, natürlich nicht,
Verbrecher bleiben Verbrecher,
egal welchen Glaubens
oder
hast Du den aktuellen Ministerpräsidenten von BW schon mit einem SUW (sollten diese missbrauchten Autos darum deineserachtes verboten werden?) in feiernde Menschenmengen rasen sehen?
Aus meinem Blickwinkel habe ich auch nicht verstanden, als sich buddh. Mönche aus Protest gegen den USA-Krieg öffentlich selbst verbrannt haben, ebenso Nonnen, die sich z.Zt. der Hexenverbrennung in D selbst auf die Scheiterhaufen warfen und starben.
-------------------------
========================================
Die Mieter sind seit Mitte Mai - riesige Schäden hinterlassend - draussen.
während meiner Sonntagstour in die Vorderpfalz vor einer Woche (auch durch den ort von w202) kam auch der Haustürschlüssel zurück, er steckte abends im Schloß + kein Nachbar in dem 99Seelendorf - >40% AfD-Wähler - will die angeblich gesehen haben. {Die Dorfgemeinschaftshalle ist als Schlafsaal + Unterrichtsraum für Flakhelferausbildung gebaut worden, bis auf 2 sind die AltNazis gestorben, jedoch die Jugend hat die gleichen Ansichten}
als Ergänzung lief von der Staatsanwaltschaft + der als sehr hoch Afd-durchsetzten Polizeistation Lauterecken beantragten gerichtlich verordneten Betreuung (Vorstufe Entmündigung) meiner Person, was jedoch niedergeschlagen wurde und ich werde eine Anzeige gegen einige Polizisten erstatten.
Fahrradfahrende Alt68iger sind hier nicht sehr beliebt.
Verbrecher bleiben Verbrecher,
egal welchen Glaubens
oder
hast Du den aktuellen Ministerpräsidenten von BW schon mit einem SUW (sollten diese missbrauchten Autos darum deineserachtes verboten werden?) in feiernde Menschenmengen rasen sehen?
Aus meinem Blickwinkel habe ich auch nicht verstanden, als sich buddh. Mönche aus Protest gegen den USA-Krieg öffentlich selbst verbrannt haben, ebenso Nonnen, die sich z.Zt. der Hexenverbrennung in D selbst auf die Scheiterhaufen warfen und starben.
-------------------------
========================================
Die Mieter sind seit Mitte Mai - riesige Schäden hinterlassend - draussen.
während meiner Sonntagstour in die Vorderpfalz vor einer Woche (auch durch den ort von w202) kam auch der Haustürschlüssel zurück, er steckte abends im Schloß + kein Nachbar in dem 99Seelendorf - >40% AfD-Wähler - will die angeblich gesehen haben. {Die Dorfgemeinschaftshalle ist als Schlafsaal + Unterrichtsraum für Flakhelferausbildung gebaut worden, bis auf 2 sind die AltNazis gestorben, jedoch die Jugend hat die gleichen Ansichten}
als Ergänzung lief von der Staatsanwaltschaft + der als sehr hoch Afd-durchsetzten Polizeistation Lauterecken beantragten gerichtlich verordneten Betreuung (Vorstufe Entmündigung) meiner Person, was jedoch niedergeschlagen wurde und ich werde eine Anzeige gegen einige Polizisten erstatten.
Fahrradfahrende Alt68iger sind hier nicht sehr beliebt.
Jetzt
Heut arbeiten wir 40 Stunden und können uns Urlaub leisten.
Was konnten unsere Vorfahren?
Diese Arbeiten 80 Stunden um zu überleben.
Urlaub? Wer im 18. Jahrhundert konnte sich Urlaub leisten?
Wer war damals außerhalb seines Lebensmittelpunkt?