200 Millionen für den SUDAN
15.04.2026 20:06
200 Millionen für den SUDAN
15.04.2026 20:06
200 Millionen für den SUDAN
Deutschland kann es doch gar nicht schlecht gehen wenn die Deppen das Geld so einfach an den SUDAN verschenken. Da werden mal wieder Millionäre gemacht die noch nie gearbeitet haben. Was meist du dazu?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
boddy1 15.04.2026 20:21
Hoi Ane, du bist ja eine sehr intelligente Person, das gefällt mir gar nicht was du da schreibst. Anscheinendgeht es dir so gut das du jeden Monat die Hälfte deines Einkommen abgibst oder darauf wartest das es Merz dir versteckt abnimmt. Toll oder Doll???
Sun 15.04.2026 20:35
@boddy, ich finde es gut, dass wir hier unterschiedliche Perspektiven austauschen können.
In einem Diskussionsforum ist es ja üblich, dass nicht jeder Beitrag die Meinung des Erstellers bestätigt. Ich stehe zu meinem Punkt, finde aber auch deine Sichtweise interessant.
In einem Diskussionsforum ist es ja üblich, dass nicht jeder Beitrag die Meinung des Erstellers bestätigt. Ich stehe zu meinem Punkt, finde aber auch deine Sichtweise interessant.
boddy1 15.04.2026 20:39
Genau so ist es und finde es super dass du geantwortet hast. Meist kommen unfähige Kommentare oder gar Beleidigungen
RedAngel 15.04.2026 22:42
Der Sudan ist politsch ein sehr instabiles armes Land.
Die politische Situation sollte das Volk selber verbessern ohne Einfluss von außen.
Bekanntlich war das immer ein Schuss der überall nach hinten los ging, wenn es Einmischung von Außen gab.
Handelserleichterungen/ Abkommen sofort einführen. Bei politisch stabilerer Lage mit Entwicklungshelfern vor Ort die Infrastruktur verbessern. Gerne dann auch mit Steuergeldern.
Niemals einfach nur Geld geben.
Es gibt genügend Möglichkeiten die Einreisemöglichkeiten zu verhindern. Andere Länder schaffen das auch, nur Germany ist zu dämlich. Angeblich reisen Fachkräfte ein, die sollten beim Aufbau ihres eigenen Landes helfen.
Unseren Politikern sollte klar werden, dass wir nicht jedes arme Land aufpeppeln können mit unseren Steuergeldern. Helfen ja, aber momentan haben wir reichlich an der Backe wo wir zahlen.
Im Moment würde ich alles streichen. Grenzen dicht machen. 80% die unsere Sozialkassen belasten und hier Terz machen umgehend abschieben.
Die politische Situation sollte das Volk selber verbessern ohne Einfluss von außen.
Bekanntlich war das immer ein Schuss der überall nach hinten los ging, wenn es Einmischung von Außen gab.
Handelserleichterungen/ Abkommen sofort einführen. Bei politisch stabilerer Lage mit Entwicklungshelfern vor Ort die Infrastruktur verbessern. Gerne dann auch mit Steuergeldern.
Niemals einfach nur Geld geben.
Es gibt genügend Möglichkeiten die Einreisemöglichkeiten zu verhindern. Andere Länder schaffen das auch, nur Germany ist zu dämlich. Angeblich reisen Fachkräfte ein, die sollten beim Aufbau ihres eigenen Landes helfen.
Unseren Politikern sollte klar werden, dass wir nicht jedes arme Land aufpeppeln können mit unseren Steuergeldern. Helfen ja, aber momentan haben wir reichlich an der Backe wo wir zahlen.
Im Moment würde ich alles streichen. Grenzen dicht machen. 80% die unsere Sozialkassen belasten und hier Terz machen umgehend abschieben.
boddy1 16.04.2026 05:59
Dieser Meinung von RedAngel stimme ich vollkommen zu. Insbesondere "WIR HABEN SELBST GENÜGEND PROBLEME AN DER BACKE......."
(Nutzer gelöscht) 16.04.2026 06:57
Welche Waren / Dienstleistungen kann der Sudan denn konkurrenzfähig auf dem Weltmarkt anbieten, um selbständig ein Bruttosozialprodukt zu erwirtschaften?
(BTW,
Afghanistan, wo auch viel Kohle hingepumpt wurde, könnte ja die Steine verkaufen, auf denen das Volk hockt!? Öl gibbet da ja nicht, weshalb die Amis da nicht einmarschiert sind...)
(BTW,
Afghanistan, wo auch viel Kohle hingepumpt wurde, könnte ja die Steine verkaufen, auf denen das Volk hockt!? Öl gibbet da ja nicht, weshalb die Amis da nicht einmarschiert sind...)
Jetzt
Es ist für Deutschland oft günstiger, Hilfe vor Ort zu leisten, als die langfristigen Folgen von Instabilität und Flucht in Europa zu managen.