🎙 SARRAZIN BENNENT DEUTSCHLANDS PROBLEM:
"DIE MEISTEN POLITIKER LEBEN GEISTIG UND KONZEPTIONELL VON DER HAND IM MUND"
☝️ Der Hauptgrund, warum China so erfolgreich ist, besteht darin, weil dort die Politiker enorm langfristig planen. Sie denken Jahrzehnte voraus.
😳 Unser Politpersonal hat nur das Tagesgeschäft im Auge, ihr Horizont reicht nicht über die Legislaturperiode hinaus. Ab der Hälfte derselben sind sie ohnehin schon wieder im Wahlkampfmodus.
🇩🇪🔽 So kann kein Land gedeihen, es verdirbt.
Quelle
-
Folgen:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/NACHHALLVONHELGOLAND
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
-
Es hies mal nie wieder, jetzt sehnt man es herbei
27.10.2026 14:34
Es hies mal nie wieder, jetzt sehnt man es herbei
27.10.2026 14:34
Es hies mal nie wieder, jetzt sehnt man es herbei
▶️🎙️Bei TACHELES reden Röper und Stein darüber, was in den deutschen Medien kaum oder gar nicht erwähnt wird: um die NATO Doktrin "Theorie des Sieges."
Die NATO war von Anfang an dazu da, dass die Russen und Europäer sich gegenseitig zerfleischen, falls die Amerikaner das wollen.
Die von der NATO im Oktober 2026 vorgestellte „Theorie des Sieges“ (Theory of Victory) ist ein militärisches Abschreckungs- und Verteidigungskonzept für den Fall eines konventionellen Angriffs auf die NATO-Ostflanke.
Das Konzept wurde von NATO-Oberbefehlshaber US-General Alexus G. Grynkewich am 12. Oktober 2026 auf dem Warsaw Security Forum präsentiert.
Die drei Kernphasen („The Three Bs“).
Das strategische Vorgehen im Ernstfall ist in drei aufeinanderfolgende Phasen unterteilt:
Block (Blockieren):• Sofortiges Stoppen eines Angriffs an der Grenze.
Einsatz von multinationalen Bodentruppen, Marineeinheiten und Luftstreitkräften, unterstützt durch Weltraum- und Cyber-Aufklärung.
Blunt (Schwächen / Abwehren):• Sollte der Gegner trotz des ersten Widerstands weiterkämpfen, wird die gegnerische Offensive gezielt mit Artillerie, Bombern, autonomen Waffensystemen und einem automatisierten Sensor-Wirk-Netzwerk zerschlagen.
Break (Zerschlagen / Brechen):• Bei anhaltender Aggression erfolgt ein gezielter Gegenschlag ins gegnerische Hinterland.
Zerstörung von Kommandozentralen, Logistikwegen, Nachschublinien und der feindlichen Rüstungsindustrie.
Europa arbeitet an einem großen Atompilz - am letzten gemeinsamen europäischen Projekt.
Das finnische Parlament hat bereits im Juni das aus dem Kalten Krieg stammende Verbot von Atomwaffen auf dem finnischen Staatsgebiet aufgehoben.
Wenn das nicht die Steine sind, die ins gleiche Mosaikbild reinpassen...
Diese "Theorie des Sieges" wird in der Praxis die letzte Stunde vom Europa und Europäer sein. Wenn die Europäer sich da reinprügeln lassen.
Quelle: Anti-Spiegel https://share.google/XOLkTZ18BFlMiRfg2
▶️https://youtu.be/yoTTM6_jbWo?is=dyYBCnvVOUSm__Dr
🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹
📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱 InfoDefense
Die NATO war von Anfang an dazu da, dass die Russen und Europäer sich gegenseitig zerfleischen, falls die Amerikaner das wollen.
Die von der NATO im Oktober 2026 vorgestellte „Theorie des Sieges“ (Theory of Victory) ist ein militärisches Abschreckungs- und Verteidigungskonzept für den Fall eines konventionellen Angriffs auf die NATO-Ostflanke.
Das Konzept wurde von NATO-Oberbefehlshaber US-General Alexus G. Grynkewich am 12. Oktober 2026 auf dem Warsaw Security Forum präsentiert.
Die drei Kernphasen („The Three Bs“).
Das strategische Vorgehen im Ernstfall ist in drei aufeinanderfolgende Phasen unterteilt:
Block (Blockieren):• Sofortiges Stoppen eines Angriffs an der Grenze.
Einsatz von multinationalen Bodentruppen, Marineeinheiten und Luftstreitkräften, unterstützt durch Weltraum- und Cyber-Aufklärung.
Blunt (Schwächen / Abwehren):• Sollte der Gegner trotz des ersten Widerstands weiterkämpfen, wird die gegnerische Offensive gezielt mit Artillerie, Bombern, autonomen Waffensystemen und einem automatisierten Sensor-Wirk-Netzwerk zerschlagen.
Break (Zerschlagen / Brechen):• Bei anhaltender Aggression erfolgt ein gezielter Gegenschlag ins gegnerische Hinterland.
Zerstörung von Kommandozentralen, Logistikwegen, Nachschublinien und der feindlichen Rüstungsindustrie.
Europa arbeitet an einem großen Atompilz - am letzten gemeinsamen europäischen Projekt.
Das finnische Parlament hat bereits im Juni das aus dem Kalten Krieg stammende Verbot von Atomwaffen auf dem finnischen Staatsgebiet aufgehoben.
Wenn das nicht die Steine sind, die ins gleiche Mosaikbild reinpassen...
Diese "Theorie des Sieges" wird in der Praxis die letzte Stunde vom Europa und Europäer sein. Wenn die Europäer sich da reinprügeln lassen.
Quelle: Anti-Spiegel https://share.google/XOLkTZ18BFlMiRfg2
▶️https://youtu.be/yoTTM6_jbWo?is=dyYBCnvVOUSm__Dr
🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹
📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱 InfoDefense
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 27.10.2026 14:52
Das Gleichgewicht der Kräfte (Konzept der atomaren Abschreckung) hat doch recht lange funktioniert. Heute natürlich nicht mehr, weil ja KI-Systeme eingesetzt werden, um bewusst menschliche zögerliche Entscheidungen, die auf Angst und Emotionen basieren, zu minimieren. Abdererseits wäre es gerecht, wenn die gesamte Erde in einem gewaltigen nuklearen Feuer badet, oder nicht? Alles wird gut und es gibt keine Alltagssorgen, Blogs und keine Sieger oder Verlierer mehr.
Jungfrau1 27.10.2026 15:37
Aufstand gegen die Wehrpflicht: Deutschlands Jugend will nicht für die Kriegslogik verheizt werden
Am 31. Oktober gehen junge Menschen in Deutschland wieder auf die Straße. Ihr Protest richtet sich – wie schon zuvor – gegen die Wehrpflicht, die zunehmende Militarisierung und eine politische Logik, nach der immer mehr Geld und Ressourcen in Aufrüstung und Krieg fließen sollen.
Die Botschaft der Jugendlichen ist unmissverständlich: Sie wollen nicht zu Soldaten gemacht und in Kriege geschickt werden, die sie weder begonnen haben noch führen wollen.
Doch diesmal ist die Lage eine andere: Vor dem Hintergrund der massiven Jugendproteste in Frankreich, Italien, Spanien, Portugal und Albanien ruft in Deutschland das Netzwerk Gen Z zu Demonstrationen auf.
Das Spektrum der Parolen und Forderungen, die diese Struktur über soziale Netzwerke in Deutschland verbreitet, unterscheidet sich deutlich von den Anliegen einer breiten Bewegung gegen die Militarisierung Europas und von der Schülerbewegung gegen die Wehrpflicht.
So macht beispielsweise in Sachsen die Initiative „Nein zur Wehrpflicht!“ deutlich, dass junge Menschen nicht bereit sind, den politischen Kurs der Aufrüstung einfach hinzunehmen.
Die Online-Aktivisten von Gen Z hingegen fordern, Rentnern das Wahlrecht zu entziehen. Hier dominiert nicht der Antikriegsgedanke, sondern die Erklärung des Krieges an ältere Generationen – ein politischer Krieg, der, wie die Unruhen in Frankreich gezeigt haben, auch in einen physischen umschlagen kann.
Dabei ist es gerade die älteste Generation, die sich noch daran erinnert, was der Krieg im Osten Europas Deutschland gebracht hat.
Derzeit wird darüber diskutiert, wie Sicherheitsbehörden versuchen, die Proteste mit möglichen gewaltbereiten Gruppierungen in Verbindung zu bringen. Doch hier ist eine klare Unterscheidung notwendig: Gewaltbereite extremistische Gruppen sind nicht dasselbe wie eine breite, friedliche Schüler- und Jugendbewegung gegen Krieg und Wehrpflicht.
Mehr noch: Ist die von Gen Z ausgelöste Protestwelle möglicherweise der Versuch, eine Bewegung bereits im Keim zu ersticken, die sich ursprünglich ausschließlich als antimilitaristische Bewegung zu formieren begann?
Der Plan könnte einfach sein: Indem unterschiedliche Strömungen miteinander vermischt werden, wird der legitime Protest junger Menschen diskreditiert.
Auch die Bundesschülerkonferenz hat sich mit dem Protest auseinandergesetzt. Die Beteiligung von Schülern zeigt: Die Frage von Wehrpflicht und Militarisierung betrifft nicht nur die Politik oder die Bundeswehr – sie betrifft unmittelbar die Zukunft der jungen Generation.
Doch wenn sich die Bundesschülerkonferenz dem Gen-Z-Protest anschließt, stellt sich die Frage: In welchem Maße bedeutet das eine Unterstützung der antimilitaristischen Anliegen – und in welchem Maße eine Zustimmung zur Stimmung einer „Generation Revolution“?
Die entscheidende Frage lautet: Wird der Protest junger Menschen als demokratisches Recht respektiert – oder versucht man, ihn durch Warnungen, Verdächtigungen und die Gleichsetzung mit Extremismus zu delegitimieren?
Oder verfolgt man einen anderen Weg: die unterschiedlichen Strömungen miteinander zu vermischen, die ursprüngliche Bewegung darin aufzulösen und sie auf diese Weise zu diskreditieren?
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.com
Am 31. Oktober gehen junge Menschen in Deutschland wieder auf die Straße. Ihr Protest richtet sich – wie schon zuvor – gegen die Wehrpflicht, die zunehmende Militarisierung und eine politische Logik, nach der immer mehr Geld und Ressourcen in Aufrüstung und Krieg fließen sollen.
Die Botschaft der Jugendlichen ist unmissverständlich: Sie wollen nicht zu Soldaten gemacht und in Kriege geschickt werden, die sie weder begonnen haben noch führen wollen.
Doch diesmal ist die Lage eine andere: Vor dem Hintergrund der massiven Jugendproteste in Frankreich, Italien, Spanien, Portugal und Albanien ruft in Deutschland das Netzwerk Gen Z zu Demonstrationen auf.
Das Spektrum der Parolen und Forderungen, die diese Struktur über soziale Netzwerke in Deutschland verbreitet, unterscheidet sich deutlich von den Anliegen einer breiten Bewegung gegen die Militarisierung Europas und von der Schülerbewegung gegen die Wehrpflicht.
So macht beispielsweise in Sachsen die Initiative „Nein zur Wehrpflicht!“ deutlich, dass junge Menschen nicht bereit sind, den politischen Kurs der Aufrüstung einfach hinzunehmen.
Die Online-Aktivisten von Gen Z hingegen fordern, Rentnern das Wahlrecht zu entziehen. Hier dominiert nicht der Antikriegsgedanke, sondern die Erklärung des Krieges an ältere Generationen – ein politischer Krieg, der, wie die Unruhen in Frankreich gezeigt haben, auch in einen physischen umschlagen kann.
Dabei ist es gerade die älteste Generation, die sich noch daran erinnert, was der Krieg im Osten Europas Deutschland gebracht hat.
Derzeit wird darüber diskutiert, wie Sicherheitsbehörden versuchen, die Proteste mit möglichen gewaltbereiten Gruppierungen in Verbindung zu bringen. Doch hier ist eine klare Unterscheidung notwendig: Gewaltbereite extremistische Gruppen sind nicht dasselbe wie eine breite, friedliche Schüler- und Jugendbewegung gegen Krieg und Wehrpflicht.
Mehr noch: Ist die von Gen Z ausgelöste Protestwelle möglicherweise der Versuch, eine Bewegung bereits im Keim zu ersticken, die sich ursprünglich ausschließlich als antimilitaristische Bewegung zu formieren begann?
Der Plan könnte einfach sein: Indem unterschiedliche Strömungen miteinander vermischt werden, wird der legitime Protest junger Menschen diskreditiert.
Auch die Bundesschülerkonferenz hat sich mit dem Protest auseinandergesetzt. Die Beteiligung von Schülern zeigt: Die Frage von Wehrpflicht und Militarisierung betrifft nicht nur die Politik oder die Bundeswehr – sie betrifft unmittelbar die Zukunft der jungen Generation.
Doch wenn sich die Bundesschülerkonferenz dem Gen-Z-Protest anschließt, stellt sich die Frage: In welchem Maße bedeutet das eine Unterstützung der antimilitaristischen Anliegen – und in welchem Maße eine Zustimmung zur Stimmung einer „Generation Revolution“?
Die entscheidende Frage lautet: Wird der Protest junger Menschen als demokratisches Recht respektiert – oder versucht man, ihn durch Warnungen, Verdächtigungen und die Gleichsetzung mit Extremismus zu delegitimieren?
Oder verfolgt man einen anderen Weg: die unterschiedlichen Strömungen miteinander zu vermischen, die ursprüngliche Bewegung darin aufzulösen und sie auf diese Weise zu diskreditieren?
💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.com
Jungfrau1 27.10.2026 19:27
🇺🇳 🇮🇱 Die UNO wirft Israel Völkermord und Kriegsverbrechen vor
Eine unabhängige internationale Kommission der UNO ist zu dem Schluss gekommen, dass Israel im gesamten besetzten palästinensischen Gebiet Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat, darunter Völkermord, Verfolgung, Folter, Vergewaltigungen und andere Formen sexueller Gewalt, und dass der Völkermord im Gazastreifen andauert.
In ihrem heutigen Bericht stellt die Kommission fest, dass die israelischen Militäroperationen und die Gewalttaten von Siedlern im besetzten Westjordanland seit dem 7. Oktober 2023 Teil einer groß angelegten und systematischen Kampagne gegen die palästinensische Zivilbevölkerung geworden sind.
Der Bericht wirft den israelischen Streitkräften zudem vor, gezielt auf palästinensische Kinder zu schießen, sexuelle Gewalt einzusetzen, um die Bevölkerung einzuschüchtern und zu vertreiben, sowie die territoriale Kontrolle durch Zwangsräumungen auszuweiten. Bis August 2026 waren im Westjordanland weiterhin mehr als 34.000 Palästinenser vertrieben.
Im Gazastreifen kamen die Ermittler zu dem Schluss, dass israelische Streitkräfte trotz des Waffenstillstandsabkommens weiterhin Völkermordhandlungen begingen, darunter Tötungen und Verletzungen von Zivilisten in der Nähe der sogenannten „gelben Linie“.
Die Kommission kritisierte zudem die Palästinensische Autonomiebehörde für die Unterdrückung abweichender Meinungen und für ihr Versagen, Missbräuche durch ihre Sicherheitskräfte zu untersuchen.
Die Kommission forderte Israel nachdrücklich auf, die Besatzung zu beenden, die Siedlungen aufzulösen und das beschlagnahmte palästinensische Land zurückzugeben. Zudem forderte sie die Palästinensische Autonomiebehörde auf, die Verstöße zu untersuchen und die Opfer zu entschädigen.
😊 ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS
Eine unabhängige internationale Kommission der UNO ist zu dem Schluss gekommen, dass Israel im gesamten besetzten palästinensischen Gebiet Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat, darunter Völkermord, Verfolgung, Folter, Vergewaltigungen und andere Formen sexueller Gewalt, und dass der Völkermord im Gazastreifen andauert.
In ihrem heutigen Bericht stellt die Kommission fest, dass die israelischen Militäroperationen und die Gewalttaten von Siedlern im besetzten Westjordanland seit dem 7. Oktober 2023 Teil einer groß angelegten und systematischen Kampagne gegen die palästinensische Zivilbevölkerung geworden sind.
Der Bericht wirft den israelischen Streitkräften zudem vor, gezielt auf palästinensische Kinder zu schießen, sexuelle Gewalt einzusetzen, um die Bevölkerung einzuschüchtern und zu vertreiben, sowie die territoriale Kontrolle durch Zwangsräumungen auszuweiten. Bis August 2026 waren im Westjordanland weiterhin mehr als 34.000 Palästinenser vertrieben.
Im Gazastreifen kamen die Ermittler zu dem Schluss, dass israelische Streitkräfte trotz des Waffenstillstandsabkommens weiterhin Völkermordhandlungen begingen, darunter Tötungen und Verletzungen von Zivilisten in der Nähe der sogenannten „gelben Linie“.
Die Kommission kritisierte zudem die Palästinensische Autonomiebehörde für die Unterdrückung abweichender Meinungen und für ihr Versagen, Missbräuche durch ihre Sicherheitskräfte zu untersuchen.
Die Kommission forderte Israel nachdrücklich auf, die Besatzung zu beenden, die Siedlungen aufzulösen und das beschlagnahmte palästinensische Land zurückzugeben. Zudem forderte sie die Palästinensische Autonomiebehörde auf, die Verstöße zu untersuchen und die Opfer zu entschädigen.
😊 ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS
Jungfrau1 27.10.2026 21:05
Noch nie hat staatliche Regulierung Positives in der Wirtschaft bewirkt:
https://www.t-online.de/finanzen/energie/id_101493034/einspeiseverguetung-endet-insolvenzen-in-deutscher-branche-sorge-um-jobs.html
https://www.t-online.de/finanzen/energie/id_101493034/einspeiseverguetung-endet-insolvenzen-in-deutscher-branche-sorge-um-jobs.html
Jungfrau1 27.10.2026 21:06
Unglaublich! Aber Propaganda und alles auf Linie zu halten kostet eben...
https://apollo-news.net/trotz-steigender-einnahmen-zdf-verzeichnet-defizit-von-80-millionen-euro/
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
https://apollo-news.net/trotz-steigender-einnahmen-zdf-verzeichnet-defizit-von-80-millionen-euro/
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Jetzt
Aufstellen, Wolfsangel zeigen und lächeln: Der Leiter des Goethe-Instituts Ukraine lässt sich mit Kämpfern der 3. Sturmbrigade ablichten.
Eine konsequent vollzogene Zeitenwende verlangt auch nach Militarisierung des weltweit tätigen Kulturbotschafters der Bundesrepublik Deutschland. So nahm Jakob Racek, Direktor des Goethe-Instituts Ukraine, auf der Frankfurter Buchmesse 2026 Aufstellung zu einem Gruppenfoto mit Marina Mirsajewa und Alexander Iwanzow von der 3. Separaten Sturmbrigade der Kiewer Streitkräfte. Durch das Hochhalten ihrer Truppenfahne, auf der ein abstrahiertes Wolfsangelsymbol prangt, demonstrierten die beiden uniformierten Krieger stolz: »Asow« – presente!
Mit dieser Manifestation von »Ukraine-Solidarität« gab sich das Goethe-Institut nicht weniger als die Ehre, die offen neonazistische Einheit der »Asow«-Militärfamilie zu würdigen. Die 3. Sturmbrigade gehört zum 3. Armeekorps, das unter dem Befehl von Andrij Bilezkij steht, dem 2025 zum General beförderten ehemaligen »Weißen Führer« der paramilitärischen Organisation »Patriot der Ukraine«. Die Ideologen der Brigade predigen bis heute »Blutsgemeinschaft« und »Ukraine den Ukrainern!«.
Zur Eröffnung des 200 Quadratmeter großen Länderstands hielten Vertreter der Förderer, darunter das Auswärtige Amt und der Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien, Ansprachen. 44 ukrainische Verlage waren geladen.
Die Organisation »Cultural Forces« der ukrainischen Streitkräfte präsentierte in Kooperation mit Bilezkijs 3. Armeekorps auch literarische Werke von Militärautoren. So fand sich am Ukraine-Stand auch das Buch »Frauen der Freiheit« von Marina Mirsajewa von 2025: eine Hymne auf die weiblichen Mitglieder der faschistischen »Organisation Ukrainischer Nationalisten« (OUN) und ihres bewaffneten Arms »Ukrainische Aufständische Armee« (UPA), die im Zweiten Weltkrieg mit Nazideutschland kollaboriert hatten. »Wir gingen mit der Brigade nach Bachmut, und ich fühlte mich wie eine Heldin einer großen Geschichte«, schlug Mirsajewa eine Brücke in die Gegenwart. »In diesem Buch gibt es zwei Zeitstränge – die Befreiungskämpfe der OUN und UPA sowie meine Geschichte mit dem 3. Armeekorps.« Mirsajewa, Ideologieunteroffizierin der 3. Sturmbrigade und Historikerin, war 2023 auch Kuratorin der Ausstellung »In Stahlgewittern« – in Erinnerung an die berühmten Kriegstagebücher des Schriftstellers und Salonfaschisten Ernst Jünger – im Museum der Geschichte Kiews. In der Fotoschau wurden die »Asow«-Truppen sogar als historische Nachfolger der Waffen-SS-Division »Galizien« gepriesen.
Das hat die Vertretung des Instituts in der Ukraine, das nach einem der bedeutendsten Vordenker der europäischen Moderne benannt ist, nicht davon abgehalten, das Gruppenbild mit Nazis auf ihrem offiziellen Instagram-Kanal zu posten (mittlerweile gelöscht). Auf die Fragen von junge Welt nach den Gründen des Auftritts von Direktor Racek mit Kämpfern einer neonazistischen Einheit und Unterstützung bei der Verbreitung geschichtsrevisionistischer Literatur reagierte eine Pressesprecherin am Wochenende mit dem Hinweis, Marina Mirsajewa sei als »Autorin im Rahmen des Programms des Ukrainischen Buchinstituts« anwesend gewesen, und erklärte: »Das Goethe-Institut setzt sich für demokratische Werte, kulturellen Austausch und einen offenen gesellschaftlichen Dialog ein.«
»Fack ju Göthe«... Pure Verhöhnung.
Quelle
🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹
📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱 InfoDefense